maanantaina 18. huhtikuuta 2005

Perjantaina Tshekki

Kirjoitti: Samuli Laukka. Ajassa: 14.38. Aihe: salibandy.

JP Lehtonen ja Petteri Nykky kuvattavina Turun Sanomiin

Eilisen B-tyttöjen SM-lopputurnauksen tapaan Avokatsomolla oli kaksoisagentti tänäisessä Salibandyliigan tiedotustilaisuudessa, jossa pohjustettiin perjantaina Turun Caribiassa pelattavaa maaottelua Suomi—Tshekki.

Kuvassa JP Lehtonen ja Petteri Nykky kuvattavina Turun Sanomiin.

Nykyn esittelemä maajoukkue tuo todella mielenkiintoisia pelaajia turkulaisten tarkkailtaviksi. Toiveeni nähdä salibandyn Tupu—Hupu—Lupu-ketju toteutunee, sillä Markus Bollström, Lauri Kapanen ja Jani Kukkola ovat joukkueessa. Mukana ovat myös pudotuspeleissä huomiota kiinnittäneet SSV-pelurit Santtu Manner ja Juha Kivilehto, joiden puhkeaminen kukkaan kansainvälisellä tasolla odottaa toteutumistaan. Suurista suomalaista Turussa esiintyvät Tero Karppanen, Esa Jussila ja JP Lehtonen, mutta Mika Kohosta ei loukkaantumisen vuoksi nähdä.

Maaotteludebyyttiään joukkueessa jännäävät Happeen ”karkkipistooli” Lasse Riitesuo sekä Oilers-veskari Henri Korhola.

Kommentit

  1. 18.4.2005 klo 18.34 Jaska:

    Mikä on tuo Kivilehdon valinta? En ihan ymmärrä mitä sillä ajetaan takaa, parempiakin on…

  2. 18.4.2005 klo 19.29 Jouni:

    Joo, Kivilehto ei ainakaan finaaleissa vakuuttanut ollenkaan. Hidas, mutta kankea esitys.

  3. 18.4.2005 klo 20.36 Erä-Jorma:

    Runkosarjassa 13+15 ja pleijareissa 5+10
    ei pakille ollenkaan hullumpi saldo.
    Lisäksi kaveri hoitaa puoslutamisen yleisesti aika lailla eleettömästi.

    Hyvä valinta kokeiluun, ehdottomasti. Kyseessähän ei, hyvät herrat, vielä ole mikään mm-kisajoukkue.

  4. 18.4.2005 klo 21.41 Jouni:

    Mielestäni Kivilehdon fysiikka ei yksinkertaisesti riitä tuolle tasolle, mutta annetaan ”Enbuskelle” mahdollisuus, sitä vartenhan nämä pelit ovat.

  5. 19.4.2005 klo 10.55 Janne:

    En tiedä ollaanko samoja pelejä katottu,
    mutta mielestäni Kivilehto oli Ratsulan ja
    Toivosen lisäksi ihan ykköspakkeja koko
    pleijarien ajan.

    Sitä itse ihmettelen, miksei Jussi Heikkinen ole
    satsissa. Mieshän on ollut ihan pitelemätön.

  6. 19.4.2005 klo 11.41 Tähkä:

    Missä classicin tähdet Nyman, Mattila??

  7. 19.4.2005 klo 12.25 Jouni:

    Mielestäni Kivilehdon jalka ei vaan kertakaikkiaan riitä, on eri asia päteä Happeeta kuin Ruotsia tai Tshekkiä vastaan.

  8. 19.4.2005 klo 12.56 pera:

    Mikko Lehto?
    Hyökkäyspäässä ok pallollisena. Omassa päässä Classicia ja SSV:tä vastaan hirmu ongelmissa. Lehon vierestä lyötiin ainakin 5 maalia. Ei ole iholla. Antaa hyökkäjille aivan liikaa tilaa Jo Oilersissa sama ongelma!

  9. 19.4.2005 klo 13.54 Pelisilmä:

    Vai että Kivilehto häviää jalalla ja fysiikassa? Täytyy kyllä ihmetellä, että mitä pelejä sitä on tullut katsottua tai missä kunnossa.
    Jos pelejä katsoi niin kuin ne pelattiin, niin huomasi Kivilehdon tekemiä nousuja, joissa karvaajat jäivät auttamattomasti jälkeen, eikä Kivilehto puolustuspäässäkään jäänyt hyökkääjistä jälkeen, joten tuskin jalalla Kivilehto jää muille.
    Puolustuspäässä hän myös peitti vedot ja piti maalinedustalta miehet kiitettävästi.

    Fysiikka puolelta en ainakaan itse huomannut mitään väsymistä otteluissa miltään osin ja myös fyysinen peli tuntuu sopivan Kivilehdolle vallan mainiosti.

    Hyökkäyspään osalta tehotkin jo kertovat puolestaan, mutta ottaen huomioon, että Kivilehto ei pelannut SSV:n ykkösnyrkissä vaan lähinnä puolustavammassa kentässä, niin noin kovat tehot on jo sinänsä hyvä saavutus.

  10. 20.4.2005 klo 9.46 Nykky nykky??:

    Kivilehto oivallinen valinta. Eleetön ja varma peruspakki, joka tekee myös oivallisia nousuja. Uskaltaa myös pitää palloa.

    Mutta Pera nosti jo oikean ongelman pinnalle. Mikko Lehto!? Liigasta löytyy ainakin tusina parempia pakkeja ulkomailla pelaavien lisäksi. Pitkät kuljetukset päättyvät hyvin usein pallon menetykseen ja omissa soi. Syöttökään ei ole ihmeellinen, vedosta puhumattakaan. Taitaa olle Nykyn kalakavereita Oilersin ajalta. Lehto ei ollut edes Happeen paras pakki pleijareissa, jos nyt hopeajoukkueesta oli edes pakko pakkia etsiä.

  11. 20.4.2005 klo 15.46 Juissi:

    Ihmettelen myös Kivilehdon valintaa. Ja kyllä, kyllä niitä pelejä on katottu -koko kauden ajan!!!

    No annetaan pojan yrittää, kyyti tulee olemaan niin kylmää, että tarvii kaulahuivin ja pipon kotikatsomossakin…

  12. 20.4.2005 klo 20.54 poro:

    Kivilehdon fysiikka kyllä riittää, mutta ”Lehon” ei. Ylipainoinen tantta tuskin pysyy muiden huippumaiden kyydissä. Pallollisenahan Lehto ei ole kummoinen pelaaja. Ei lauo ja syötötkin ovat aina pakki-pakki tai pieniä siirtoja laitaan Kohoselle. Pallottomana ei moitteita ole muuta kuin nopeudessa.

    Eiköhän Nykky ole kuitenkin ajatellut Lehdon, jonkun lopullisen MM-runkomiehen paikkaajaksi… Mielestäni kuitenkin mahdollisuuden olisi nyt voinut antaa jollekin nuorelle ja lahjakkaalle pakille eikä vanhalle
    ”raakille”. Esimerkiksi HIFK:n Pekka Palomäki olisi voinut olla tällainen.

    Kuvittelisin, että lopullisen MM-joukkueen pakisto näyttää tältä (suluissa olevat varalla):

    Ratsula
    Toivonen
    Jussila
    Väänänen
    Kirjonen
    Kivilehto
    Tiitu
    Punkari
    (Seppälä)
    (Tilhe)

  13. 21.4.2005 klo 11.26 Puikot:

    Kovin on pojat tekemässä Kivilehdosta kankeaa ja hidasta. Taitaa oma maha painaa puntarissa. Ei ole kauheesti perusteluita ”fysiikan riittämättömyydelle”.
    Nopeus kaverilla on varmasti riittävä ja jos kuumeessakin peluutetaan playoffeissa, ei kunto voi olla ihan rapapohjalla. Ihmettelen mitä haittaa siitä on jos joka taklauksesta ei ole kentän pinnassa? Miltähän osin niitä puutteita oli?
    Kun taas pelisilmä, nousut, syötöt vedot ja pallotekniikka on tuota luokkaa, niin ilman muuta maajoukkueeseen! Hyvä Kivilehto ja Nykky!

  14. 21.4.2005 klo 13.09 pekka:

    Vaikka maajoukkue onkin varmasti kokeilumielellä, en silti ottaisi koskaan Riitesuota maajoukkueeseen. Kaveri on pelkkä veto ja varsinkin ilman Mihua ei saa mitään aikaan. Myöskään Jouni Vehkaoja ja Esa Jussila eivät enää maajoukkueessa ole ihmeitä esittäneet, mutta Nykyllä on varmasti omat mielipiteensä ja taka-ajatuksensa, katsotaan katsotaan…

  15. 21.4.2005 klo 20.03 Jouni:

    Verratkaapa Kivilehdon köpöttelyä esim. Ruotsin hyökkääjien liikkeeseen. Kiitos ja näkemiin!

  16. 22.4.2005 klo 10.46 Puikot:

    Oletko Jouni koskaan ollut salibandy kentällä? Tuntuu että olet enemmänkin yleisurheilu miehiä ja sielläkin varmaan satasen puolella. Tärkeintä joka urheilulajissa sulle taitaa olla että juoksee kovaa ja paljon, muuta ei tarvita. Se ei välttämättä tässä lajissa tee pelaajasta vielä huippukykyä, ainakaan Suomessa.

  17. 22.4.2005 klo 23.53 Keijo:

    Kyllä se Kivilehto on semmonen riski sen pallon kanssa, että voi vain toivoa pelien jäävän näihin kahteen. Jos sille tulee pallollisena yhtään painetta, alkaa varmaan täälläkin palstalla eräiden silmät avautua!

  18. 23.4.2005 klo 15.26 Jouni:

    Olen ollut salibandykentällä. Pelaajana. En harrasta enkä seuraa yleisurheilua. Taito kunniaan, mutta myös fysiikan täytyy olla riittävä.

  19. 25.4.2005 klo 9.04 Puikot:

    Voi hyvä Keijo. Montako SSV:n matsia katsoit tällä kaudella? Montako SSV:n ylivoimaa katsoit? Montako kertaa niissä Kivilehto oli pyörittäjänä? Enkäpä tämä ei sinulle valkene mutta olkoon sitten niin. Olet varmasti asiantuntija, olethan nähnyt kaksi maaottelupeliä. Kateellisten panettelua!!!

  20. 25.4.2005 klo 22.37 Jouni:

    Mites Kivilehto pelasi? Pärjäsikö paineessa?

  21. 26.4.2005 klo 13.18 Samuli:

    Mika antaa oman vastauksensa kirjoituksessa Pakki tai pari.

  22. 16.3.2006 klo 10.33 boa:

    Kivilehto hidas? Muistuttaisin, kuinka Sonera Allstars pelissä karkas takaa J. Hintikan ohi ja hassutti maalivahvin hienolla nostolla oikeaan yläkulmaan. KYLLÄ maajoukkueeseen!

  23. 16.3.2006 klo 11.46 Avokatsomon henkilökuntaaSamuli:

    (Välihuomio: Boan kommenttia edeltävä keskustelu käytiin vajaa vuosi sitten huhtikuussa.)


Avokatsomo 2003—2008