maanantaina 17. lokakuuta 2005
Asianlaita ja sen toinen puoli
Harmistunut lukija ehdotti, että Avokatsomo voisi ärähtää salibandyn huippujoukkueiden kuolleista tai päivittämättä jääneistä sivuista.
Asiaa voisi ajatella toisestakin suunnasta.
Voisi miettiä niitä managereja ja joukkueenjohtajia, jotka tekijöiden puutteessa hankkivat 
rahaa, järjestävät kotiotteluihin lipunmyyjiä, kuuluttajan, järjestysmiehiä ja kaukalonsuoristajia, hankkivat varusteita, hoitavat pelaajien asioita, suunnittelevat tulevaa, maksavat tuomarimaksuja, tilaavat busseja, istuvat palavereissa ja ties mitä kaikkea muuta. Ainakaan heillä tuskin riittää paljon voimia istua enää lauantai-iltana klo 21 mietttimään otteluraporttia.
Oletko salibandysta tai muuten urheilusta kiinnostunut valokuvauksen harrastaja tai kirjoitustaitoinen ja / tai -haluinen ja kenties alalle aikova? Bloggaatko? Teetkö kenties podcasteja? Ota yhteyttä lähimpään salibandyseuraan ja tarjoudu auttamaan tiedottamisessa. Saat takuulla arvokasta kokemusta alalta, näet toimintaa läheltä ja muhkeutat mukavasti cv:täsi.
Salibandysivuja pitkin päivää skannaavana voisin oikeastaan sanoa näppituntumalta, että vaikka parannettavaakin on, huippujoukkueiden nettisivut ovat keskimäärin elävämpiä kuin aikoihin. Erityishelmenä mainittakoon NST:n sivut ja niiden otteluraportit Hanna Hyvärisen teksteineen. Liigan sivuille olemme saaneet Lappeenrannasta myös Juho Meurosen loistavia kuvia, joita ei jostain syystä NST:n sivuilla näy.
Kommentit
-
Hyvä aihe pohdittavaksi. Miten paljon salibandyjoukkueen kannattaa nettisivuihinsa panostaa? Kukaan ei nettiäkään ylläpidä huvikseen vaan tehdylle työlle pitää saada jonkinlainen tuotto. Uutisia ja muita tehdessä saa kyllä kymmeniä työtunteja kulumaan mutta saavuttaako seura sillä loppupelissä mitään?
Edelliskausien katsojatilastoista voisi vetää johtopäätöksen että maksava yleisö ei nettisivuista piittaa. Hyvät yleisöjoukkueet kuten SPV, Happee ja Josba ovat nettinsä hoitaneet vähän sinnepäin, otteluraportit ovat perinteisesti tulleet puolisen viikkoa jälkikäteen jos ollenkaan.
Useampi manageri on sanonut että sponsorit kysyvät lyhyesti että ”Onko teillä nettisivuja?”. Kukaan ei ole kysellyt että päivitetäänkö juttua aktiivisesti tai paljonko siellä on kävijöitä. Tämä asia saattaa olla hieman muuttumaan päin, eli on alkanut ilmaantua sponsoreita jotka haluavat logonsa nettisivuille mielummin kuin pelipaitaan.
Eli mitä joukkue hyötyy siitä että sijoittaa aikaa, vaivaa ja jopa rahaa nettisivujensa aktiiviseen päivittämiseen?
-
Nuo Meurosen kuvat ovat kyllä komeita, tämä SSV-ottelusta napattu otos pomppasi taannoin silmille. Erittäin onnistunut ja tavallisen urheilukuvan kaavasta poikkeava osuma.
