keskiviikkona 12. heinäkuuta 2006
Yakety Saxin maaginen kosketus
Vuoden 2006 jalkapallon MM-kisoista meni maku sillä Zinedine Zidanen ja Marco Materazzin siunaamalla hetkellä.
En näe Italiaa maailmanmestarina, en usko mestarin jäähyväisottelua todeksi, en voi kuvitella jalkapallontäyteisen kesän todella huipentuneen todelliseen antikliimaksiin.
Rangaistuslaukauskilpailulla ei ole tämän antikliimaksin kanssa mitään tekemistä. Jos 120 minuutin pelin jälkeen tilanne on tasan, rangaistuslaukaukset ovat oivallinen ja harvinaisen mielenkiintoinen tapa päättää ottelu. Puheet onnenkaupasta ovat roskaa. Rankkarit mittaavat mitä suurimmissa määrin kykyä. Kykyä keskittyä ja suorittaa koko maailman katsellessa.
Mutta yksi italialaisen miehen rintalastaan kohdistunut pukkaus meni ja nollasi kisat yhdellä iskulla. Nollasi kisat, nollasi jalkapallon.
Onko jalkapallo vitsi? Jalkapallo on vitsi.
Anil Dash on editoinut netin parhaista Zidanen pääpukkaus -animaatioista koosteen, Zidane World Cup Headbutt Animation Festivalin.
Kommentit
-
Ja muutama kuukausi heräteltiin lausetta ”only in floorball” eli minkään muun lajin MM-finaalin jatkoajalla ei vaan voi tapahtua niin, että kaveri tukistaa toista maalin edessä. On se sähly sitten niin ainutlaatuinen harrastelaji. Peik Salminen lienee jo Zidanelle sympatiaviestiä lähettänyt =)
-
Olen niin samaa mieltä Samulin kanssa. Tuon pääpuskun (Hoopismi) jälkeen ainoastaan v- - -i. Se sai minut myös pohtimaan isomman kaavan mukaan, mitä voittamisen eteen on lupa tehdä?
Arvokysymyksiä…
-
Sanonpa ensiksi, että olen pienestä asti kannattanut Italiaa, joten näkemykseni eivät varmaan aivan täysin puolueettomia millään voi olla, vaikka siihen pyrinkin.
Olen hieman erimieltä tällä kertaa Samulin kanssa. Zidanen pusku oli täysin järjetön teko ja ikävä loppu hienolle uralle. Mutta se ei mielestäni nollaa mitään. Se on vain yksi tapahtuma muiden joukossa kuningaslajissa. Se vain sattui sattumaan ratkaisevalla hetkellä. Zidanelle on aikaisemminkin sattunut hetkellisiä pimenemisiä, joka kertoo vain herran temperamentista.
Mielenkiintoisen keskustelusta tekee tietenkin tekijöiden taustat. Nyt jokapuolella on vain keskusteltu siitä, mitä Materazzi sanoi Zidanelle. Jos sanat ja pukkaus olisi ollut päinvastaisten henkilöiden tekemiä tällaista keskustelua ei koskaan oltaisi käyty. Tällaista keskustelua ei juurikaan koskaan aikaisemmin olla käyty mistään tilanteesta. 98 kisoissa Van der Sar huutaa pää punaisena Ortegalle, johon Ortega vastasi puskemalla noustessaan ylös. Punainen, mutta ei keskusteltu siitä, mitä hollantilainen huusi. Miten Poulsen sai hiillostettua Tottin räkimään kaksi vuotta sitten EM-kisoissa. Olisiko kaverille jonka Adriano tyrmäsi CL:ssä viime vuonna pitänyt myös antaa pelikielto? Aikaisemmin on tuomittu pelkästään väkivallantekijä.
FIFAN linjaus tilanteesta oli omasta mielestäni katastrofaalinen. Tarkoitan siis Materazzin pelikieltoa. Materazzi vaikka Interissä pelaakin ei ole henkilökohtaisia suosikkejani. Ei ole koskaan ollut. Mutta saako Wayne Rooneya leipoa käkättimeen kun se seuraavan kerran sanoo sinulle jotain pahasti? Saako Edgar Davidsin jatkuvan poskensoiton lopetta väkivaltaisesti? Saako Ronaldinhon leegot lyödä kurkkuun, jos mies tullettaa liikaa pistettyään pallon puikoista? Ei saa! Tai sitten on vastattava teoistaan.
Jos ”hiillostaminen” on kiellettyä, eikö siitä pitäisi heilua lappu jo matsissa? Eikä vasta kun kaveri on kuunnellut tarpeeksi ja ryhtyy vastatoimiin.
Väkivalta kuuluu jääkiekkoon.
Onneksi Esa Tikkanen ei pelannut jalkapalloa, tässähän muuten hävettäisi olla suomalainen.
-
Onneksi ”herrasmieslaji” salibandyssa liiga- ja divaritasollakin puututaan myös suunsoittoon… Meinaan kun vähänkin on nokkapokkaa tai edes ns. avautumista, on raitapaita välittömästi alle metrin päässä käskemässä rauhoittua (sehän se rauhoittaa-NOT) tai henk. koht. suosikkini: viheltämässä tuhannesti pilliin niin että kaikilta hajoaa tärykalvot…