perjantaina 18. elokuuta 2006

Vallan kahvassa

Kirjoitti: Mika Hilska. Ajassa: 11.37. Aihe: jääkiekko, salibandy.

Risto Pakarinen listasi taannoin Ripareissaan suomalaisen jääkiekon kymmenen vaikutusvaltaisinta henkilöä. Kärkikolmikoksi nousivat Kalervo Kummola, Erkka Westerlund ja J-P Vuorinen.

Minkähänlainen olisi vastaava lista vaikkapa suomalaisessa salibandyssa?

Kommentit

  1. 18.8.2006 klo 11.47 t:

    Jari Oksanen, Petteri Nykky ja Lars Eriksson ovat suomalaisen salibandyn vallankahvassa eläkeikäänsä asti…

  2. 18.8.2006 klo 12.10 Avokatsomon henkilökuntaaSamuli:

    Haluaisin heittää pallon takaisin kirjoittajalle:

    Minkälainen vastaava lista olisi suomalaisessa salibandyssä?

  3. 18.8.2006 klo 12.23 Avokatsomon henkilökuntaaMika:

    Listantynkää on joskus luonnosteltukin, mutta olisi mukava kuulla aiheesta pohjiksi kentän mielipiteitä. Yksi jo kuultiinkin.

  4. 18.8.2006 klo 14.22 Avokatsomon henkilökuntaaSamuli:

    Olen koettanut miettiä, mutta mitään perusteltua listaa en yksinkertaisesti osaa muodostaa.

    Olisi mielenkiintoista kuulla asiantuntija-arvio esimerkiksi siitä, miten Hexi Arteva ja Kurt Westerlund sijoittuvat.

  5. 18.8.2006 klo 14.30 Avokatsomon henkilökuntaaMika:

    Tässähän tätä voi kehitellä melkein kuin wikimäisesti.

    Liiton johto, liigan johto, kv liiton johto ja väki, seurajohtajat, valmentajat, pelaajat, erotuomarit, yhteistyökumppanit, ehkä mediastakin joku.

    Puuttuuko joitain ryhmiä, joista alkaa haarukoida nimiä?

  6. 18.8.2006 klo 14.39 Avokatsomon henkilökuntaaSamuli:

    Pakarisen listalle on yltänyt yksi agenttikin, mutta salibandyssä sellaista ryhmää tuskin suoranaisesti on. Pelaajat taitavat olla salibandyn pelaaja-agentteja.

  7. 18.8.2006 klo 16.21 jeejee:

    Salibandysta taitavat puuttua ne persoonat, jotka mediamyllytyksellä runnovat läpi omia näkemyksiään jalin kehittämisestä.

  8. 18.8.2006 klo 17.04 Avokatsomon henkilökuntaaMika:

    Eli valta on paremmin piilossa?

  9. 18.8.2006 klo 18.50 Avokatsomon henkilökuntaaSamuli:

    Valta on paremmin piilossa.

    Tuo jeejeen esittämä seikka johtuu salibandyn nuoresta iästä. Lajin vanhenemisen myötä salibandykin kasvattaa omat äänekkäät virallisen linjan vastavoimansa.

    Varteenotettavan independent median syntyminen edistäisi tätä kehitystä.

  10. 19.8.2006 klo 17.05 Avokatsomon henkilökuntaaSamuli:

    Voisiko valmentajien kolmen kärki olla Nykky, Eriksson ja Mika Ahonen?

    Entä mihin lokeroon valmentaja-toiminnanjohtaja Pasi Peltola ensi sijassa kuuluisi vertailussa?

    Median vaikutusvaltaisimpia on vaikea lähteä arvioimaan. Onko esimerkiksi Hesarin urheilutoimitus vaikutusvaltaisempi kuin Salibandy-lehden Markku Huoponen?

    Entä mikäpä on Tomi Auremaan vertausluku suhteessa Jyrki Paajaseen, Jussi Ojalaan ja Mika Hilskaan?

    Entäpä Salibandyliiton hallituksen puheenjohtaja Matti Ahde sitten? Tunnettu suomalainen pitkäaikainen poliittinen vaikuttaja vaikuttaa suomalaiseen salibandyyn… Miten?

  11. 19.8.2006 klo 20.19 Jartsa:

    JP Lehtonen kymmenen vuoden päästä!

  12. 20.8.2006 klo 12.37 Avokatsomon henkilökuntaaSamuli:

    JP:n suurta tulevaisuutta suomalaisessa salibandyssä ei tosiaan ole vaikea kuvitella.

    Ensin tähtipeluri, sitten tähti-… Mikä?

  13. 20.8.2006 klo 18.26 Hyvä mieli..:

    Kaikista liiton ”kavereista” tulee tähtiä. JP:n valinta tehtäväänsä oli todella huono veto liigalta. Mitä positiivista on tapahtunut? Ammattimiehiä olisi löytynyt TÄHÄNKIN tehtävään. JP:n pelillisiä taitoja en minäkään väheksy, kunnia siitä.

  14. 20.8.2006 klo 22.13 Avokatsomon henkilökuntaaSamuli:

    JP on tainnut olla liigan markkinointipäällikkönä nyt reilun vuoden. Mitä todella huonoa hän on tehnyt?

    Olisikohan JP muuten oikea mies painelemaan oikeita nappeja SSV:n suhteen, että Viikingit satsaisivat salibandyyn muutenkin kuin vain voittamalla liigamestaruuksia?

  15. 21.8.2006 klo 10.05 JP:stä:

    Samulille.Tuo on juuri se ongelma,mitä huonoa hän on tehnyt??Liiton tehtävissä pysytään siitäkin huolimatta ettei tehdä hyvää.Toki siellä on ammattinsakin osaavia ihmisiäkin.Mutta turhan paljon vain kaveriosastoa.Taidotonta työtä tekevät mm.T.L , A.V, J.A ja L.E.Yksi kärkipään nimi jo paikkaa vaihtoikin.
    Suurimpia katsomon tyhjyyteen vaikuttavia juttuja on:
    - lippujen täysin ylimitoitetut hinnat
    - ottelutapahtumiin panostaminen huonoa
    Muutama väsähtänyt mainos iltalehdissä ei tuo sitä yleisöä.Sitä tuovat oikeat hinnat, rockahtava tapahtuma ja nyt niin puuttuvat persoonat..Trackers on jäljillä?

  16. 21.8.2006 klo 10.08 JP:stä:

    Samulille vielä.Kyllä SSV on harvoja jengejä, jotka satsaa johonkin.Teot puhukoon puolestaan.Halli on tyhjänlainen, paitsi niissä peleissä, joissa panoksena on muutakin kuin pisteet pirkoilta ( jeesus mikä nimi..)Kurre on one and only.Merosen Masasta voi tulla hyvä.Hexi onneksi lienee jo poistunut kuvioista?

  17. 21.8.2006 klo 10.12 Oilers:

    By the way.Nyt on kiva nähdä, miten Oilers pärjää, kun työnteko siellä taas hiukan vähenee ja Nykyttely ( maalta kaupunkiin muuttaneen hesalaistuminen, eli elvistely ) alkaa uudelleen?Käyrä meni kuitenkin ennen Aksua aikalailla alas,alas,alas..Syytämmekö tuomaria, kuten kisoissa?

  18. 21.8.2006 klo 12.49 jeejee:

    Ei SSV:n yleisöpula ei johdu ottelutapahtumasta, puitteet ovat ihan hyvää perustasoa joka kestää vertailun mihin tahansa muuhunkin liigaseuraan. Hyvä kuuluttaja ja kelpo musiikkia, ei ne ihmiset mitään sirkusta tule katsomaan vaan salibandyottelua.

    Pasilan hallin sijainti on huono, varsin Itä-Helsinkiläiselle joukkueelle. Mutta eipä SSV hirveästi kyllä yleisön houkuttelemiseksi ole töitä tehnytkään.

    Eikä se pelien tärkeyskään näytä paljoa painavan. SSV:n ainoa valopilkku viime kaudella oli runkosarjan ensimmiänen SSV-Oilers peli joka veti oman ilmoituksen mukaan n 900 ihmistä lehtereille. Jälkimmäinen SSV-Oilers peli houkutteli paikalle enää n 300 katsojaa vaikka pelissä ratkesi runkosarjan voittaja. Ratkaisevassa puolivälierässä OLS:ia vastaan halli oli likimain tyhjä, ja 3. välierä Josbaa vastaan näytti telkussa yhtä tyhjältä (tai ehkä ne kaikki katsojat olivat kahviossa tai muualla kameralta piilossa).

  19. 21.8.2006 klo 15.08 SSV:

    No mitä pitäisi SSV:n asialle tehdä ( ja muiden ).

    Puolen sivun mainoksia esimerkiksi hesarissa ei kenelläkään ole varaa tehdä.Yksi suuri ongelma joukkueilla on esimerkiksi kahviotulot, joita ainakaan SSV ja Hifk eivät saa.Se on suuri rahallinen menetys peleissä,todella suuri.Nyt kaikki irtoavat eurot menevät et-kuluihin muutaman puuhelmikaulan km-korvauksiin.

    Liigan suurin tehtävä onkin satsata kaikki voimavarat joukkueiden tukemiseen ja jättää kaikki visiot pois.On elintärkeää rankata asiat, joihin liigan eurot laitetaan.Tuetaan mieluummin ottelutapahtumia, kuin mainontaa, joka ei johda usein yhtään mihinkään.Lajia käyvät 99 % :sti seuraamassa lajia harrastavat ihmiset.Hyvillä tapahtumilla heidän mukaan tarttuu ihmisiä.Ei se sirkusta tarvi, mutta asiakkaista huolehtimista kylläkin.

    Toinen esimerkki Pasilassa on huonot pys.tilat ja tauoilla kauheat jonot kahvilaan 200 ihmiselläkin.Kahvio voisi panostaa avaamalla otteluiden ajaksi esim.alakertaan oman myyntipisteen.

    Voisin myös ennustaa SSV – Pirkat olevan todella suuri yleisöottelu.Pirkat..!Taas jeesus, mikä nimi.

  20. 22.8.2006 klo 13.49 Avokatsomon henkilökuntaaSamuli:

    Keskustelu jatkuu myös kirjoituksessa Minä omistan sinun työpaikkasi ja sen kommenttiosastolla.


Avokatsomo 2003—2053