Kommentit

1. 1.11.2006 klo 23.24 jouni rokama:

   mitä te vtun turkulaiset inisette?? yrittäkää ny edes yhdeks kaudeks nousta liigaan kokeileen!!
   sata vuotta ootte ollu suosikkeja divarissa mutta ikinä te puoliveriset rantahurrit ette onnistu missään!! BB kaki on hyvä esim turkulaisesta salibnandyn pelaajasta…

2. 1.11.2006 klo 23.50 Samuli:

   Edelliselle kommentoijalle tiedoksi, että ylläolevan merkinnän on kirjoittanut Jussi, miehemme Helsingissä. Ja Jussihan kokeilee liigapelejä tälläkin kaudella — ja vieläpä hyvällä menestyksellä.

   Kakista: hän on hyvä esimerkki turkulaisesta erotuomarista.

3. 2.11.2006 klo 0.42 Lars Friedel:

   Ei hätiä.

   Viikkopeli on viikkopeli. Viikonloppuotteluissa 550 katsojaa menee kyllä edelleen rikki, joten ei tässä mistään suuresta laantumisesta kai voi älistä? Myös lipun hintojen kevyt nosto voi verottaa jokusen katsojan.

   Hämeenlinnalainen penkkiurheilijahan on sellainen, joka vaivautuu vasta pleijareihin. Siellä on nääs tunnelmaa runkosarjaotteluidenkin edestä.

4. 2.11.2006 klo 8.04 Sasu:

   Kolme kotipeliä viikon sisään (mukaan lukien cupin peli), kurja keli ja tiedossa helpot kaksi pistettä liiganousijaa vastaan - siinä kai ne syyt, miksei Kalvolassa ollut väkeä.

   Ensimmäinen pelini Kauhujen talossa vaikutti enemmän light-versiolta Linnanmäen kummitusjunasta. Harmi sinänsä, kun kuulemma yleensä saa pelata kunnon kotiyleisön edessä. Ja juuri kun kotijoukkue olisi tavinnut kunnolla yleisön tukea.

5. 3.11.2006 klo 20.53 Jussi:

   Samuli on oikeassa, tästä merkinnästä on turha syyttää turkulaisia, vaikka kaikkeen muuhun ne ovatkin syyllisiä.

   Sasulta hyvät perustelut miksi yleisöä ei välttämättä ollut Haki-pelissä niin paljon.

   Silti olisin mielelläni kuullu jonkun hämeenlinnalaisen kommentit asiaan. Heilahdus on kuitenkin yhteen otteluun aika suuri.