sunnuntaina 5. marraskuuta 2006
Mikä mättää, Happee?
Jyväskyläläisen Happeen alkukausi on ollut harvinaisen takkuinen.
Kovasti puhuttiin tärkeistä paluumuuttajista, Mannisesta, Hirvosesta ja Sintosesta. Sintonen pääsi jopa Salibandy-lehden kanteen asti. Lisäksi kesken viime kauden joukkueeseen palasi Tarmo Kirjosen suosikkipelaaja Lasse Riitesuo.
Silti paluumuuttajilla höystetty hirvilauma on vaellellut alkukauden varjojen mailla. Seuraavassa on hieman tilastofaktaa asian havainnollistamiseksi:
- Happee on tehnyt tällä kaudella kahdeksassa pelissä 27 maalia.
- Jos Happeen kaikki maalit olisi tehnyt yksi pelaaja, olisi kyseinen pelaaja Salibandyliigan pistepörssissä toisena tehoilla 27+0=27.
- Gunners teki yhdessä ottelussa 21 maalia OLS:a vastaan.
- Happee on tehnyt kolmessa viimeisessä kotipelissään 2 maalia eli 0,66 maalia per peli.
- Salibandyliigan pistepörssiä johtavalla Santtu Mannerilla on kasassa 28 tehopistettä (15+13=28).
- Happeen fysioterapeutti on jäähypörssin sijalla neljä, tehoin 25 min.
- Happee on pelannut parasta pallollista peliä alivoimalla.
- Happee pelasi Trackersia vastaan kolmella ketjulla kilpikonnapuolustustaktiikalla.
- Lasse Riitesuolla on enemmän peittoja kuin vetoja ottelussa.
Eli toisin sanoen kauhean vahvasti ei ole mennyt. Happeen tuskaa pahensi lauantaina kotona kärsitty 0—10–tappio Tapanilan Erälle.
Eilen Happeen pelaamista ja toimintaa nähneeni on sanottava, että joukkue on tällä hetkellä niin syvällä suossa, että käy jopa vähän sääliksi. Ainoa asia, mikä jyväskyläläisiä saattaa lohduttaa on se, että myös Pirkat, OLS ja NST ovat samassa suossa.
Kommentit
-
Mikä Happeen pelissä mielestänne mättää? Olen itse nähnyt puolikkaan pelin TV Jyväskylän kautta, joten en itse pysty kovin viiltäviä analyyseja heittämään.
-
Mistäs tuo happeen fysio on 5+20min saanut?
-
Sain 5+20 min, tuomari virheen seurauksena domino-efektin lailla edenneestä välikohtauksesta. Meidän maalivahtia kohdeltiin kaltoin kyseisessä tilanteessa. Tilanteen seurauksena maalivahtimme sai aivotärähdyksen ja oksenteli koko seuraavan yön ja pääkipu jatkui muutaman päivän tilanteen jälkeen. Huusin tuomarille luultavasti hieman liian pahasti, josta kyseinen huonolla itsetunnolla varustettu tuomari hieman pahoitti mielensä ja antoi ensin 5min. Ketällä ollessani huoltamassa meidän veskaria, juttelin tuomarille hieman vielä mukavia josta tämä kyseinen tuomari pahoitti hieman lisää mielensä ja kaivoi lohenpunaisen taskustaan ja näytti sitä hyvin tomeranana minulle. Tästä siis sain 5+20min. Omaa tyhmyyttäni huutelin tuomarille ja tästä olen kovan hinnan maksanut (joukkueen sakkokassaan).
-
Voi olla noinkin, mutta avautumisesta ei pelkkää vitosta voi saada. Että heitetään sen verran sullekin lisävastuuta, että varmaankin joukkueesi olisi selvinnyt kakkosella, jos et olisi avautunut vielä lisää. Käytöksestä kun voi seurata joko 2 tai 2+10 tai 5+20.
-
Kun en ollut paikalla en voi tietää, mutta mitä h.lvettiä se tuomari meni siihen hoitotilanteeseen pätemään. Jos pelaaja on loukkaantunut niin tuomareiden kuuluu varmistaa, että hoitaminen on siinä tilanteessa mahdollista ja sen seurauksena mahdollisimman ripeää. Jos siinä vielä ruvetaan kiistelemään tulkinnasta hoitavan henkilön kanssa, niin aika surkealla itsetunnolla ollaan varustettu. Jos pelaajien pitää hyväksyä tuomareilta inhimilliset virheet, niin pitää tuomareidenkin hyväksyä inhimilliset reaktiot myös pelaajille ja tässä tilanteessa fyssarillekin. Parhaiten voitte nolata huutelijat osoittamalla oman ihmisyytenne hymyilemällä säälivästi ja sillä tavalla osoitatte kaikille hallissa olijoille kuinka idioottimaista huutamisen ja kiukuttelun jatkaminen on (tietysti joskushan se rajakin tulee vastaan).
-
”Sintonen pääsi jopa Salibandy-lehden kanteen asti.”
Kova meriitti???!!
-
Seepralle
No itseasiassa se tuomari antoi siitä mun avautumisesta suoraan sen 5 min, eli kakkosella ei oltaisi selvitty missään tapauksessa, jonka jälkeen avauduin vielä lisää josta seurasi se punainen kortti. Tottakai mun vastuullahan se oli, en sitä yritäkään kiistää, omaa tyhmyyttäni huutelin tuomarille, mutta vastasin kysymykseen joka täällä esitettiin, oman näkemykseni tilanteesta.
-
”Käytöksestä kun voi seurata joko 2 tai 2+10 tai 5+20.”
Eli siis 5min jäähy sellaisenaan ei ole mahdollinen(?) Lue => 5min käytösrangaistuksesta seuraa automaattinen pelikielto.
Eli ehtikö tuomari muka jo kertoa toimitsijoille 5min jäähyn ennen pelikieltoa, vai kuvitteletko vain?
-
Sen mitä minä olen pelannut ja katsonut futista ja säbää, niin säbässä tuomareilla tuntuu olevan sarjatasosta riippumatta hirveä pätemisen tarve tilanteessa kuin tilanteessa. Futiksessa tuota näkee aika paljon harvemmin. Tietysti poikkeuksiakin on.
-
On se hyvä, että voin kantaa vaatimattoman korteni kekoon edes täällä Avokatsomossa. Tarkoitukseni oli esittää mielipiteeni Happeen pelillisistä ongelmista joukkueen omien sivujen vieraskirjassa mutta syystä tai toisesta se on poistettu käytöstä. Ilmeisesti muut ovat ehtineet ensin kertomaan havaitsemistaan ongelmista ja kenties kärjistäneet havaintojaan hieman liikaa.
Tällä kaudella olen nähnyt yhden pelin Tv-Jyväskylän tarjoamana ja yhden paikanpäältä. En ole ihan varma kumpi on suuremmissa vaikeuksissa Tv-Jyväskylän selostaja kaksikko vai Happee. Kuitenkin sen tiedän, että molemmilla on merkittäviä vaikeuksia selvitä otteluista kunnialla. Kummassakaan näkemässäni ottelussa Happee ei kyennyt maalintekoon.
Jos Happee aikoo selvitä kaudesta ilman karsintoja, niin edes jonkun on aloitettava tekemään maaleja. En millään usko, että parhaaseen tulokseen päästään istuttamalla niitä potentiaalisimpia maalintekijöitä penkillä. Erä -pelissä verkkatakki päällä istuivat vuorollaan Hirvonen, Riitesuo ja Kauko, joista kuitenkin olisi saatavissa paras teho kentän puolella…
Samaan aikaan kentällä kuitenkin häärivät jalkapuolimikot Lehto ja Kohonen ja alkukauden kahdeksassa ottelussa upeat 1+3 tehot saalistanut Manninen… sekä tukku pyyteettömästi raatavia liigajyriä ja innokkaita junioreita. Eikä se oma pää nyt ihan nätisti silti varjeltunut.
Että olisiko valmentaja Hirvosen nyt aika laskea ne käytössä olevat pelimerkit ja pelata niiden mukaan, sen sijaan, että pitää näyttää kuka on herra talossa ja istuttaa ns. kiukuttelevia tähtipelaajia.
-
Hirvonen varmaan saisi jo kenkää, jos vaan olisi joku tilalle.
Sen verran lukossa on sekä kaveri itse, että joukkueen pelaajat.Toisaalta nyt on mj-tauko aikaa panna asiat kuntoon. Jos ei ilme muutu, niin jotain on tehtävä!!!
-
Minusta Happeen prässi ei toiminut yhtään (ainakaan siinä pätkässä, jonka näin). Yksi mies juoksee itseltään jalat alta hyökkäyspäässä ja loput huilaa oman maalin tuntumassa. Kaiketi kuitenkin olisi tarkoitus, että koko nippu pysyy tiiviinä, jolloin vastustaja ei pääse ylivoimahyökkäyksiin eikä tekemään niitä kentän halkaisevia poikittaissyöttöjä. Ja hyökkäyspeli näyttää jämähtäneen Mihun aikaan; takakolmiossa jauhaminen toimi silloin, kun oli riittävästi taitoa tehdä se ratkaiseva syöttö maalipaikkaan…vaikkapa Larsmolle. Nyt syötellään vähän pakilta toiselle ja laukaistaan vastustajan polveen, ja tästä tuloksena pallonriisto ja maali omaan päähän aika usein. Tarttis tehrä jotain…Kommentteja?