tiistaina 23. tammikuuta 2007
Kevätnäkymätarkistus
Jännä, miten salibandyn ykkösdivarin länsilohkon toinen kolmannes muutti lohkon ilmapiirin. TPS:n konttaus on luonnollisesti herättänyt ihmiset: miten voi olla että ensimmäisestä yhdeksästä ottelusta täydet 18 pistettä ottanut joukkue pelaa surkean vuodenvaihteen ja kasaa seuraavista yhdeksästä ottelusta vain 8 pistettä?
Näin tepsiläisen näkökulmasta on todellinen onni, että joukkue oli hankkinut kaulan SBS Poriin ja Nokian KrP:hen nähden. Viimeisessä yhdeksässä pelissä tullaan taas siihen ansaitsemiseen. Liigakarsintapaikkaa tai lohkovoittoa ei saada, se ansaitaan.
Ulkoisten ja sisäisten paineiden kannalta TPS:llä on lohkon kärkikolmikosta vaikein tilanne. SBS pääsee kukkoilemaan kuin Wayne Gretzkyn Kanada me vastaan muut -asenteella, ja KrP:n kaverit saivat rahansa kakkosdivarissakin — siis mitäs hätää tässä?
Samaan aikaan TPS:n ”tarina” on toisen sarjakolmanneksen myötä kääntynyt häviämisen momenttumiin. Paniikki! Puolustus vuotaa! Maalinteko tökkii! Valmennus nukkuu! Siinä meni lohkovoitto! Ja siinä liigakarsintapaikka!
Joulun alla kirjoitin länsilohkoa tutkailevan jutun Salibandy-lehden tuoreimpaan numeroon (1/2007). Siinä päätin, että ”TPS:n pullahtaminen ulos liigakarsinnoista olisi suuri, suuri yllätys”. Sitä se olisi edelleen. Ehdottomasti.
Pahiten taisin jutussani koomata arvioidessani Blue Foxia ja AFC Campusta. Blue Fox on pelannut vuodenvaihteen tienoolla niin hyviä tuloksia, että samaan aikaan pahasti kompastellut AFC Campus on jo urheilukielellä lähes varma karsija alaspäin. Campuksen eilinen, joukkueelle epätyypillinen 11—13-tappio KOO-VEEn vieraana on heikko merkki joukkueen loppukautta ajatellen.
Muutamien joukkueiden kesken on jo pelattu kaikki kolme runkosarjan ottelua.
- AFC Campus ei saanut KOO-VEEltä pistettäkään, ja KrP:ltäkin vain yhden.
- Blue Fox ei saanut SBS:ltä pistettäkään, mutta FBT:ltä sentään kolme.
- TPS:lle FBT ei antanut kuin kaksi pistettä.
- KOO-VEE ja Nibacos jakoivat sarjapisteet 4—2.
- KrP hukkasi kaksi pistettä SB Vaasalle.
- Ja TPS puolestaan Woodcuttersille.
- Woodcutters vei Vaasan paikalliset puhtaasti 6—0.
Kommentit
-
Näin pelaavat kärkijoukkueet keskenään:
TPS-SBS,
SBS-TPS,
SBS-KrP,
KrP-TPSTPS:llä mielestäni pahin loppuohjelma. Kaikki kovia kotijoukkueita, tilastojen valossa KrP kovin.
-
Puuttuko Tepsin edustusjoukkueelta pitkäjännitteinen toiminta?
Alla ovat ne pelaajat, jotka ovat viimeisen NELJÄN vuoden aikana pelanneet miesten edustusjoukkueessa, mutta eivät pelaa tämän kauden (2006-07) joukkueessa.
Rostiala Eero, Koli Antti, Savilampi Anssi, Vienola Rami, Kiviniemi Juha, Paju Ilkka, Holmerus Fredrik, Multinsilta Jukka, Forsman Ville, Ojala Antti, Penttinen Jarno, Sairanen Tomi, Seesto Tommi, Olenius Robert, Parkkinen Jani, Mikkonen Janne, Lännistö Jussi, Mettälä Tuukka, Matikainen Sami, Halko Aki, Lindroos Tomi, Pekkala Lasse, Korpi Hannu, Haapala Juha, Vaihi Vesa, Pentikäinen Esa, Portin Martti, Roininen Teemu, Kytöhonka Turkka, Helinä Juha, Parkkinen Jani, Siitonen Jussi, Iltanen Mikko, Vuorio Tomi, Heinonen Petri, Kauppila Matias, Tiuttu Jussi, Perälä Tommi, Virta Janne, Neirama Henrik, Nguyen Han, Haavisto Jiri, Huttunen Otto, Järvinen Kalle, Lahti Markus, Neuvonen Mika, Vallivirta Jaakko, Blankenship Jani, Aho Tapio, Näreoja Teemu.
Yhteensä 50 pelaajaa. Aikamoinen lista. Lieneekö Suomen ennätys?
Virusmäentien hallin ovista on siis käynyt melkoinen vilske. Pelaajia tulee ja menee. Lähinnä tulee mieleen, että Tepsi on pelaajien kierrätyskeskus. Miten yllä mainittu toimintamalli voi antaa eväät pitkäjännitteiseen työhön? Joka syksy lähdetään uudella joukkueella kauteen. Keväällä homma lässähtää ja pakka hajoaa. Kesällä värvätään uudet ja aloitetaan taas syksyllä alusta.
Tämän kauden joukkueen pelaavassa kokoonpanossa ei ole kuin pari omaa seuran kasvattia, loput ovat muukalaisia. Kannettu vesi ei yleensä kauan kaivossa pysy, sanoo vanha viisaus. Lehtitietojen mukaan joukkuetta vahvistetaan nyt kahdella uudella pelaajalla, tietysti hekin tulevat muualta. On vaikea ymmärtää, miksi lähes tuhannen jäsenen seurasta ei löydy riittävän tasokkaita pelaajia oman seuran edustusjoukkueeseen.
-
Pelattujen ottelujen analyysin mukaan jokseenkin näin muovautuu länsilohko
1 TPS 27 20 1 6 41
2 Nokian KrP 27 18 4 5 40
3 SBS Pori 27 17 3 7 37
4 FBT Pori 27 13 4 11 30
5 Woodcutters 27 14 0 13 28
6 Blue Fox 27 12 3 12 27
7 KOO-VEE 27 12 2 13 26
8 AFC Campus 27 12 1 14 25
9 Nibacos 27 4 0 23 8
10 SB Vaasa 27 4 0 23 8 -
Jani Parkkinen on siis pelannut kahteen otteeseen joukkueessa eikä siltikään enää ole messissä…outoa..
-
Tämä analyysi on harhaanjohtava, koska siinä ei huomioida muuttuvia tekijöitä. Tämän hetken pelivirettä, loukkaantumistilannetta, vieras/kotipelien painoarvoa, paineita, pakkovoittotilanteita jne. Analyysi perustuu nopeasti pääteltynä pelkästään joukkueiden pelaamien keskinäisten pelien neutraaliin keskiarvoon ja se korreloi kyllä huonosti tämän päivän tilanteen kanssa.
-
”Puuttuko Tepsin edustusjoukkueelta pitkäjännitteinen toiminta?
Alla ovat ne pelaajat, jotka ovat viimeisen NELJÄN vuoden aikana pelanneet miesten edustusjoukkueessa, mutta eivät pelaa tämän kauden (2006-07) joukkueessa.
Yhteensä 50 pelaajaa. Aikamoinen lista. Lieneekö Suomen ennätys?”
Rostiala Eero, Campuksessa, ei käyttöä
Koli Antti, ei maalissa, ”olisi junnu”
Savilampi Anssi, paikat ei tainneet kestää
Vienola Rami, Campuksessa, roolia hakemassa
Kiviniemi Juha, valmentaa tepsissä junnuja
Paju Ilkka, intissä jne.
Holmerus Fredrik, ulkomailla.
Multinsilta Jukka, lopettanut
Forsman Ville, saloon palannut…pelailee
Ojala Antti, ei käyttöä
Penttinen Jarno, ei pelaa
Sairanen Tomi, valmentaa, ei käyttöä
Seesto Tommi, valmentaa, ei käyttöä
Olenius Robert, rangers, muualla parempi
Parkkinen Jani, ei käyttöä
Mikkonen Janne, lopettanut
Lännistö Jussi, pelailee kentällä..
Mettälä Tuukka, pelailee sheriffeissä
Matikainen Sami, liigassa
Halko Aki, liigassa
Lindroos Tomi, ei käyttöä
Pekkala Lasse, ei käyttöä
Korpi Hannu, ei käyttöä
Haapala Juha, ei käyttöä
Vaihi Vesa, ei käyttöä
Pentikäinen Esa, ei käyttöä
Portin Martti, tiedä missä…lopettanut?
Roininen Teemu, ei käyttöä
Kytöhonka Turkka, ei käyttöä
Helinä Juha, ei käyttöä
Parkkinen Jani, ei käyttöä
Siitonen Jussi, pelailee maskussa
Iltanen Mikko, ei käyttöä
Vuorio Tomi, ei käyttöä
Heinonen Petri, ei käyttöä
Kauppila Matias, ei käyttöä
Tiuttu Jussi, ei käyttöä
Perälä Tommi, sheriffs
Virta Janne, ei käyttöä
Neirama Henrik, ei käyttöä
Nguyen Han, ei käyttöä
Haavisto Jiri, fbc valmennus, ei käyttöä
Huttunen Otto, ei käyttöä
Järvinen Kalle, ei käyttöä
Lahti Markus, ei käyttöä
Neuvonen Mika, pelailee, ei käyttöä
Vallivirta Jaakko, ei käyttöä
Blankenship Jani, valmentaa vaasassa, ei käyttöä
Aho Tapio, ei käyttöä
Näreoja Teemu, campus, ei käyttöäMaalivahteja on listassa aika monta ja ovat vaikeammin arvioitavia.
Kun katsot X-paroni tuota yllä olevaa listaa niin huomaat, että kovinkaan montaa käyttökelpoista pelaajaa et tuosta listasta löydä. Pari mahtuisi tepsiin pelaamaan, mutta pelaavat liigassa (lähtisitkö itse jos motivaatio ja taidot riittäisi?).
Ei käyttöä = pelaaja ei soveltuisi tepsin pelitapaan jne.
”On vaikea ymmärtää, miksi lähes tuhannen jäsenen seurasta ei löydy riittävän tasokkaita pelaajia oman seuran edustusjoukkueeseen.”
Kyllä tepsin kannattaa harrastaa pitkäjänteistä toimintaa nykyisten juniorien kohdalla. Maltti on valttia ja antaa nuorten kasvaa. Junnutoiminta on muutenkin mennyt paljon eteenpäin, kun verrataan vaikka viisi vuotta taaksepäin.
Nykyään kaikki junnut luulevat muutenkin, että pitäisi jo nuorena päästä pelaamaan miehiin tai yleensäkin vanhempiin junioreihin. Pelaajien ja joukkueiden taso nousee koko ajan Suomessa ja yhä vähemmän pelaajia (junnuja) tulee nuorella iällä pääsemään miehiin asti jatkossa. Junnujen kannattaa totutella tähän ja etenkin nöyryyteen. Työtä tekemällä se paikka varmasti sieltä miesten edustusjoukkueestakin löytyy, mikäli taidot riittävät. Tuntuu, että Suomessa A-juniori ikäiselle pelaajalle on häpeä jos ei pelaa ylempänä kuin omassa ikäluokassaan, kun joku kaveri sattuu pelaamaan jopa miehissä asti. Tästä tunteesta pitäisi päästä eroon. Kuten sanoin, tulevaisuudessa kun rintama kasvaa tulemme näkemään miehissä yhä vähemmän nuoria junioreita.
Vanhemmat ovat tässä paletissa vielä aivan oma lukunsa.
-
Jos unohdetaan liigassa pelaavat ja Hollmerus, niin…
Listasta… hmm… Olenius varmaan sopisi nykytepsiin hyvinkin. Parhaimmillaan pärjäisi liigassakin.
Tiuttu olis vieläkin loistava apu divarissa, mutta selväähän on että jos matkaa reeneihin ja peleihin + vieraspeleihin lähtöön on toista tuntia / suunta kotoa, ei varmasti työssäkäyvä ihminen pysty täyttä panosta antamaan. Liigassa oli kolmoskentän tai filan pakki, divarissa olis halutessaan ykkös-kakkoskentän äijä. Höntsäilee nyt kakkosdivarissa Rupussa hyökkääjää – kun haluaa pelata hyökkääjää… ;-)
Lännistö… vähän on kapea-alainen, mutta varmasti löytyisi rooli divarissa hyökkääjän tontillakin, taitaa olla parempi kentällä kuin maalissa. Myy kyllä usein itsensä karvaajana, siitä pitäis opetella pois. Pallollisena oman kakkosen lohkon vaarallisimpia maalintekijöitä.