Kommentit

1. 12.3.2007 klo 8.26 tomi:

   Tietääkö muuten joku onko tuo Bluesin kapteeni eilisten tuomareiden kalaveri tms? ;-)

   Nimittäin siltä se eilen näytti kun juttua riitti pelikatkojen lisäksi erien päättyessä ja aina erätauon jälkeen ennen uuden erän alkua. Niin ja tietysti ottelun jälkeen myös piti vaihtaa kuulumiset, luonnollisesti.

2. 12.3.2007 klo 11.25 Tieto:

   Kapteeni on sen verran mukava kaveri, että inttää asiasta kuin asiasta vastaan niin kauan kuin siihen annetaan mahdollisuus.

3. 13.3.2007 klo 10.07 Petteri:

   Näin tuomarina voin todeta, että on se ihan hyväkin, että asiaakin on ja että niistä asioista voidaan keskustella. Rajakin sitten voi joskus tulla vastaan… Valitettavasti…

   Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että nuo maalivahdit ovat sen verran eriskummallinen ihmisrotu, että niiden kanssa on keskimäärin oikein mukava vaihtaa kuulumisia ihan pelin tiimellyksessäkin.

   PS. Tietääkö muuten joku, mitä se Nymanni onnistu eilen Kronbergille toteamaan?

4. 13.3.2007 klo 11.28 Eerik:

   Ei Nyman mitään tuomareille todennut,vaan…ajeli tarkoituksella vastustajan vaarallisesti ja tarkoituksellisesti yli laidan ajassa 59.59. Tuossa kohtaa peliä ei PR enää merkitse mitään ja tuomarit olivat pakotettu antamaan sääntöjen edellyttämän TOR:n, joka osui täysin oikeaan. Se kuuluisa kasetti..se kasetti.

5. 13.3.2007 klo 14.28 Jussi Ojala:

   Sama huhu ehti kiiriä tännekin asti. Eli Nyman sai punaisen korttinsa ryntäyksestä.

   Ei verbaalisesta lahjakkuudesta.

   TV-kuvan perusteella tilanne ei näyttänyt punaisen kortin arvoiselta suoritukselta, mutta paikallaolijoiden mukaan TV-kuva ei tee oikeutta tapahtuneeseen. Oli kuulemma pahemman näköinen tilanne luonnossa.