Comments on: Keskustelun jatkoksi http://avokatsomo.com/arkisto/2007/08/29/keskustelun-jatkoksi/ Minne marssivat kaskenpolttajien, karhunkaatajien ja nuijasotureiden jälkeläiset? Thu, 17 Jun 2010 07:24:10 +0300 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: junnu http://avokatsomo.com/arkisto/2007/08/29/keskustelun-jatkoksi/comment-page-1/#comment-8035 junnu Wed, 12 Sep 2007 20:32:43 +0000 http://avokatsomo.com/arkisto/2007/08/29/keskustelun-jatkoksi/#comment-8035 yksi kaikkien aikojen saavutuksista, jollei olymppialaisia lasketa! yksi kaikkien aikojen saavutuksista, jollei olymppialaisia lasketa!

]]> By: Tuoppi http://avokatsomo.com/arkisto/2007/08/29/keskustelun-jatkoksi/comment-page-1/#comment-7980 Tuoppi Thu, 30 Aug 2007 14:21:14 +0000 http://avokatsomo.com/arkisto/2007/08/29/keskustelun-jatkoksi/#comment-7980 Yritin hakea Routaisen Sydämen (jatkoaika.com) kaltaista tykitystä. Yritin hakea Routaisen Sydämen (jatkoaika.com) kaltaista tykitystä.

]]> By: es http://avokatsomo.com/arkisto/2007/08/29/keskustelun-jatkoksi/comment-page-1/#comment-7979 es Thu, 30 Aug 2007 14:16:51 +0000 http://avokatsomo.com/arkisto/2007/08/29/keskustelun-jatkoksi/#comment-7979 Olipa hieno kuvaus urheilun seuraamista tekevien havaintojen problematiikasta! Olipa hieno kuvaus urheilun seuraamista tekevien havaintojen problematiikasta!

]]> By: Tuoppi http://avokatsomo.com/arkisto/2007/08/29/keskustelun-jatkoksi/comment-page-1/#comment-7978 Tuoppi Thu, 30 Aug 2007 14:02:16 +0000 http://avokatsomo.com/arkisto/2007/08/29/keskustelun-jatkoksi/#comment-7978 Omasta mielestäni taas suomalaisten havaintomotoriikan kvantaalikulttuuri ei enää vastaa indoeurooppalaiseen mentaalikulttuuriin orientonoitunutta eurooppalaista urheilugenreä. Ehdotankin että tähän puututaan välittömästi ruohonjuuritasolla. Vaihdan kappaletta ja totean että psykologinen tietotoiminto tekee ihmeitä kaukalossa. Kun yhteinen sävel koko joukkueharmoniasta sekä pelillisestä identiteetistä katoaa, on pelijuonen löytäminen uudestaan psykologisesta mielessä kauttaaltaan hankalaa. Mentaalitaso sirpaloituu ja se vaikuttaa pelin kokonaislaatuun, joka perustuu tulevaisuudessakin yksilötason suojissa tapahtuvaan taitopeliin. Näkee minkälainen symboloninen vaikutus tähtipelaajien läsnäololla on Suomen maajoukkueiden psykologisiin umpisolmuihin, yleispelaamiseen ja imagolliseen laatutekemiseen. Asia on erittäin yksioikoinen; joukkueiden puolustajista pitää löytyä liikkuvia, pallottomia sekä pallollisia elementtejä entistä enemmän fyysisyyden lisääntyessä edelleen. Tämä on fakta aspekti. Haluaisin vielä lisätä että älä lähre shinne Kiitos Omasta mielestäni taas suomalaisten havaintomotoriikan kvantaalikulttuuri ei enää vastaa indoeurooppalaiseen mentaalikulttuuriin orientonoitunutta eurooppalaista urheilugenreä. Ehdotankin että tähän puututaan välittömästi ruohonjuuritasolla.

Vaihdan kappaletta ja totean että psykologinen tietotoiminto tekee ihmeitä kaukalossa. Kun yhteinen sävel koko joukkueharmoniasta sekä pelillisestä identiteetistä katoaa, on pelijuonen löytäminen uudestaan psykologisesta mielessä kauttaaltaan hankalaa. Mentaalitaso sirpaloituu ja se vaikuttaa pelin kokonaislaatuun, joka perustuu tulevaisuudessakin yksilötason suojissa tapahtuvaan taitopeliin.

Näkee minkälainen symboloninen vaikutus tähtipelaajien läsnäololla on Suomen maajoukkueiden psykologisiin umpisolmuihin, yleispelaamiseen ja imagolliseen laatutekemiseen. Asia on erittäin yksioikoinen; joukkueiden puolustajista pitää löytyä liikkuvia, pallottomia sekä pallollisia elementtejä entistä enemmän fyysisyyden lisääntyessä edelleen. Tämä on fakta aspekti.

Haluaisin vielä lisätä että älä lähre shinne

Kiitos

]]> By: Maikkel http://avokatsomo.com/arkisto/2007/08/29/keskustelun-jatkoksi/comment-page-1/#comment-7974 Maikkel Wed, 29 Aug 2007 19:59:14 +0000 http://avokatsomo.com/arkisto/2007/08/29/keskustelun-jatkoksi/#comment-7974 Hyvä pointti! Väittäisin silti että "ongelma" juontaa juurensa jo aiempaan harjoitteluun. Suomessa tuotetaan enemmän "viisikkopuolustajia" kuin taitavia maalintekijöitä jo ihan siitä syystä että junioriaikana tavoitellaan voittoja vakavasti puolustamalla viisikkona sen sijaan että pelaajille opetetaan tekniikkaa mailan ja/tai pallon kanssa lajista riippuen. Tämä hieman mustavalkoisena... Mielestäni nuoren pelaajan tulisi pelata joukkueessa jossa hänellä on mahdollisuus pelata joukkueen menestyksen kannalta ratkaisevassa roolissa sen sijaan että lähtee isoon/menestyneeseen seuraan jossa saa pelata silloin tällöin. Tällä tavalla pelaajat oppivat ottamaan vastuuta kun ratkaisuhetki tulee eikä vilkuilemaan valmentajan suuntaan jospa se kutsuisi vaihtoon kun jännittää niin kovasti. Hyvä pointti! Väittäisin silti että ”ongelma” juontaa juurensa jo aiempaan harjoitteluun. Suomessa tuotetaan enemmän ”viisikkopuolustajia” kuin taitavia maalintekijöitä jo ihan siitä syystä että junioriaikana tavoitellaan voittoja vakavasti puolustamalla viisikkona sen sijaan että pelaajille opetetaan tekniikkaa mailan ja/tai pallon kanssa lajista riippuen. Tämä hieman mustavalkoisena…

Mielestäni nuoren pelaajan tulisi pelata joukkueessa jossa hänellä on mahdollisuus pelata joukkueen menestyksen kannalta ratkaisevassa roolissa sen sijaan että lähtee isoon/menestyneeseen seuraan jossa saa pelata silloin tällöin. Tällä tavalla pelaajat oppivat ottamaan vastuuta kun ratkaisuhetki tulee eikä vilkuilemaan valmentajan suuntaan jospa se kutsuisi vaihtoon kun jännittää niin kovasti.

]]> By: es http://avokatsomo.com/arkisto/2007/08/29/keskustelun-jatkoksi/comment-page-1/#comment-7973 es Wed, 29 Aug 2007 17:25:10 +0000 http://avokatsomo.com/arkisto/2007/08/29/keskustelun-jatkoksi/#comment-7973 Saavuttamisen kokemusten puute. Ei mikään kirous. Suomessa vallitsee harjoittelun mantra. Se on tärkeää, muka ja vain. Nuoret futis- (ja lätkä-)pelurit menevät ulkomaille erilaisiin rupujengeihin. He menevät töihin. Tienaamaan. Eipä kuulu usein sanottavan, että saavuttamaan oikeasti jotain. Valkut, kuten Kuusela kehuu, että oppivat siellä harjoittelemaan. Niin harjoittelemaan, kun pitäisi mennä saavuttamaan jotain (joukkueena). Sitten ne tulevat maajoukkueessa pelaamaan, tekemään sadetta, kun ovat harjoitelleet. Ilman vähäisintäkään saavutusten kokemusta. Paitsi tietysti joku harva. Pitäisi oppia saamaan mestaruuksia, mitskuja jo seurassa. Tai edes saavuttamaan pleijaripaikkoja ja voittoja. Saavuttamisen kokemusten puute. Ei mikään kirous.

Suomessa vallitsee harjoittelun mantra. Se on tärkeää, muka ja vain. Nuoret futis- (ja lätkä-)pelurit menevät ulkomaille erilaisiin rupujengeihin. He menevät töihin. Tienaamaan. Eipä kuulu usein sanottavan, että saavuttamaan oikeasti jotain.

Valkut, kuten Kuusela kehuu, että oppivat siellä harjoittelemaan. Niin harjoittelemaan, kun pitäisi mennä saavuttamaan jotain (joukkueena). Sitten ne tulevat maajoukkueessa pelaamaan, tekemään sadetta, kun ovat harjoitelleet. Ilman vähäisintäkään saavutusten kokemusta. Paitsi tietysti joku harva.

Pitäisi oppia saamaan mestaruuksia, mitskuja jo seurassa. Tai edes saavuttamaan pleijaripaikkoja ja voittoja.

]]> By: Maikkel http://avokatsomo.com/arkisto/2007/08/29/keskustelun-jatkoksi/comment-page-1/#comment-7972 Maikkel Wed, 29 Aug 2007 11:34:14 +0000 http://avokatsomo.com/arkisto/2007/08/29/keskustelun-jatkoksi/#comment-7972 Suomalainen palloilukirous on mielenkiintoinen ilmiö. Omasta mielestä sitä ei ole tai sitten se on se sama ilmiö joka aiheuttaa alisuorittamisen tai maksimisuorituksesta jäädään liian kauas tiukassa ja tärkeässä pelissä. Suomalainen palloilukirous on mielenkiintoinen ilmiö. Omasta mielestä sitä ei ole tai sitten se on se sama ilmiö joka aiheuttaa alisuorittamisen tai maksimisuorituksesta jäädään liian kauas tiukassa ja tärkeässä pelissä.

]]> By: Tuoppi http://avokatsomo.com/arkisto/2007/08/29/keskustelun-jatkoksi/comment-page-1/#comment-7971 Tuoppi Wed, 29 Aug 2007 10:35:58 +0000 http://avokatsomo.com/arkisto/2007/08/29/keskustelun-jatkoksi/#comment-7971 Menee 95-höntsyjen edelle helposti :peukku: Menee 95-höntsyjen edelle helposti :peukku:

]]>