Kommentit

1. 8.9.2007 klo 13.19 kommentti:

   En ymmärrä moista sääntökokeilua. Tavallaan tässä annetaan siimaa vilttiketjun huutelijoille, joilla ei muuta tekemistä pelissä ole kuin erätauolla kneppailla ja peliajalla huudella ohi juoksevalle raitapaidalle. Joukkuepelissä kaikella tekemisellä pitäisi olla vaikutusta koko joukkueeseen.

2. 8.9.2007 klo 14.46 arto kemppi:

   Parempi vaihotehto olisi myös mun mielestä se, että normaali 2+10 ja Tuhkasen ehdottama kymppitili. Se on ainoa keino saada huutelu loppumaan, siis jos siitä halutaan eroon. Ei kai huutelussa mitään pahaa ole. Tämä sääntöhän nimenomaan kannustaa huutamaan kun joukkueelle ei koidu siitä vahinkoa.

3. 9.9.2007 klo 12.42 koukku:

   Harmi kun ei kovinkaan usein pääse seuraamaan otteluita vaihtopenkkien puolelta kenttää. Muutaman kerran kun olen tuollaisen salibandyelämyksen kokenut, niin sehän on ollut suorastaan avartavaa.

   Ehkä liiton olisi pitänyt tehdä sellainen muutos, että vaihtopenkit siirretään sieltä jumppasalien takaseinältä katsomon eteen. Silloin harmahtavakin urheilutapahtuma puhkeaisi todelliseen väriloistoonsa ja yleisö saisi todenteolla vastinetta rahoilleen.

4. 9.9.2007 klo 16.19 Nuija:

   Sääntökokeilun idea, puhtaimmillaan, on se, että sillä saadaan kuuma-kallet tai tökkijät rauhoittumaan 10 minuutiksi ennen kuin mitään vakavampaa tapahtuu.
   Idea on, että joukkueen ei tarvitse siitä kärsiä ja madaltaa rankaisukynnystä myös tärkeillä minuuteilla.
   Tavallaan tämä on lisäpalvelu valmentajille - ne kaverit, jotka fiksu valmentaja panee rauhoittumaan filaan hetkeksi aiheuttivat usein ennen harmia joukkueelleen, jos valmentaja ei ollut riittävän ajoissa hereillä. Nyt jos hyvä tsägä käy, ne aiheuttaa harmia itselleen.

   Raitapaidalle huutelusta tulee ihan entiseen tapaan 2 (protestointi) tai 2+10 (epäurh. käytös) tai 5+20 (törkeä epäurh.käytös / toistuva epäurh.käytös).

5. 10.9.2007 klo 9.21 Kommentti:

   ”..joita ovat tyypillisimmin sopimaton kielenkäyttö ja sopimattomat eleet”, tähdentää SSBL:n erotuomariasiantuntija Jukka Parviainen.
   Tarkoittiko Parviainen tässä tuomariin vai vastustajaan kohdistuvaa epäurheilijamaista käytöstä? Mielestäni aina jos sääntöjä rikkova käytös kohdistuu vastustajaan, tulisi myös joukkueen kärsiä rangaistuksesta koska käytöksellä todennäköisesti on joka tapauksessa ollut enemmän tai vähemmän vaikutusta vastustajan peliin. Tuomarille huutelusta annettu pelkkä kymppi on ymmärrettävämpi mutta niin kuin sanoin, antaa se siimaa huuteluille..
   Täytynee kuitenkin nähdä tuon toimiminen käytännössä..

6. 10.9.2007 klo 13.07 alasarjojen huutelija:

   Onko tää sääntökokeilu vain pääsarjatasolla vai kaikissa SSBL:n sarjoissa?

   Listatkaahan salibandyliigan TOP5 kiukuttelijat.

7. 10.9.2007 klo 18.24 Matti:

   TOP 3 kiukuttelijat:
   1. Otto Moilanen Josba
   2. Timo Kupsanen NST
   3. Sami Nyman Classic

   Lasse Riitesuo ja Teemu Häkkinen olisi listalla viime kausien perusteella, ei pelaa nyt liigassa.

8. 11.9.2007 klo 13.16 arto kemppi:

   1. Jaakko Hintikka Oilers
   2. Sami Mattila Classic
   3. Veli-Matti Koivunen Classic

   Kaks ekaa ei onneksi enää ole märisemässä.

9. 11.9.2007 klo 17.40 Ukko:

   Näitä ”junnulistojahan” tänne kaivataan pilaamaan tämänkin sivun kommentoinnit. Hyvin te valittajat taas vedätte.

10. 11.9.2007 klo 22.30 Tuoppi:

    Hyvinkään Top 5 vasenkätiset tytöt?