Mitä seuran A-junioreiden tilanteeseen tulee, kausihan on ollut lähes samanlaista sähellystä kuin liigajengilläkin. Viime kaudellahan Hifk vei A-nuorten SM:n, tosin materiaalikin oli tuolloin sellainen, että kaikki muu olisi ollut alisuorittamista.Tällä kaudella mukana olevien junnujen pelatessa A:n mukana tulokset ovat olleet vaihtelevia, ilman liigajunnuja surkeita. Uuden valmennuksen alla on menty nettisivujen mukaan pari peliä, joista viimeisin erittäin tiukka ja tasainen ottelu sarjakärki Erää vastaan.

Tosin tässä valossa ajatellen, sopivat junnupelaajat on jo otettu käyttöön miesten jengissä, enkä usko, että divarissakaan on pahemmin käyttöä kovin monelle näiden ulkopuolelta tulevalle juniorille. Tärkeää Hifkille siis olisi kyllä ehdottomasti se, että vanhat runkopelaajat pysyisivät joukkueessa. Tämäkin on kyllä juuri nyt hyvin epäuskottava ajatus viimeisen kierroksen tapahtumat huomioonottaen.

Tilanteesta ylipäätään olen sitä mieltä, että molemmilta puolilta löytyy niitä joiden pitäisi katsoa peiliin. Pelaajissa oli liikaa niitä, jotka tulivat liigaan surffailemaan. Toisaalta, ei seuran johtoportaassakaan varmasti olla toimittu läheskään aina tilanteen edellyttämällä tavalla. Ja erittäin epätodennäköiseltä näyttää, ainakin Ritarin avautumisen perusteella, että siellä suunnassa mitään opittaisiin tai myönnettäisiin vieläkään. Ehkä ensi kaudella divari-Hifkissä alkaa jälleen kerran sama vanha tuttu kolmen vuoden projekti omia kasvatteja hyödyntäen, joka johtoportaassa on lanseerattu ties monenako vuotena jo peräkkäin uudelleen…

Tähän asti HIFK on vielä saanut nauttia niistä muutamista harvoista laadukkaista paluumuuttajista, mutta miten käy kun nykyiset huippupelaajat lopettavat huipulla? HIFK:hon ei siinä vaiheessa ole tyrkyllä enää ketään, kun tällä hetkellä seuran lahjakkaat junioritkin vaihtavat maisemaa ennen kuin todellinen rakkaus seuraa kohtaan on ehtinyt syventyä.

Omasta mielestäni viimeistäänkin tämän divariin tippumisen pitäisi toimia HIFK:ssa herättäjänä ja ihmisten silmien avaajina. Nyt jos koskaan on aika tehdä totaalinen remontti ja alkaa oikeasti muuraamaan sitä laadukkaan seuran kivijalkaa rakenteista lähtien. HIFK:lla on jo nimen ja historiankin puolesta velvoite ja etuoikeus toimia menestyvänä seurana, joten nyt ei kannata uhrata enää toista vuosikymmentä asioiden hyssyttelyyn. Uusia toimijoita kehiin ja seuran sisäisten päätäntävaltojen uudelleenjärjestelyä. Tämä pitäisi ajaa läpi vaikka sitten vanhojen toimijoiden kustannuksella, jotka voisivat jatkaa toiminnassa mukana vaikkapa talouden turvaajina, mutta jättää joukkueen muuten tuoreempien kasvojen koottavaksi.

HIFK:n vanhoilla johtokasvoilla on ennemminkin negatiivinen kuin positiivinen vaikutus sopimusneuvotteluissa. Uskon, että itse seuralla kuitenkin on positiivinen vaikutus pelaajiin, kunhan luottamus saadaan palautettua. Tähän voi joutua kuluttamaan useammankin vuoden, mutta lopulta se on sen arvoista.

Toki asianosaisille voi olla hyvin raskasta ja vaikeaa myöntää itselleen ettei HIFK mahdollisesti tule olemaan kova joukkue vielä moneen vuoteen, eikä itse tule olemaan sen tason noston sankarina. Nyt on kuitenkin katsottava peiliin ja ajateltava HIFK:n parasta. Ei sen HIFK:n parasta jossa itse toimii mukana, vaan pelkän HIFK:n parasta. Se on sitä todellista petosydämen omistamista.

Tyyli ja tapa miten hän asioita kuvasi, kertoi että taisi Lehmussolan ja Taajamaan tempaus osua arkaan paikkaan.

Jos asiat olisivat niin hyvin kuin Jouni Ritari artikkelissa kehui, niin miksi ryhtyä moiseen vasta rintaan?

Teot, hyvä maine ja menestys puhuu puolestaan, Jouni!

Kyllä tämän kaltainen toiminta pelaajilta osoittaa, että jokin on selkeästi vialla.

Kommunikoinnissa on suuri ongelma.
Mutta ehkä Hifk:ssä ei anneta pelaajille mahdollisuutta vaikuttaa asioihin?

Vahvat pelaajat, kuten Taajamaa ja Lehmussola osaavat varmaankin sanoa mielipiteensä niin kentällä kuin kentän ulkopuolella. Mutta ongelmana taitaa olla se, ettei heidän tai muiden mielipiteitä kuunnella tai oteta aidosti vastaan!

Joukkue on kuin yritys, jossa hierarkia ei saa olla liian jyrkkä. Hifkin-joukkue on yhtä hyvä kuin sen paras pelaaja/taustahenkilö ja yhtä huono kuin sen huonoin pelaaja/taustahenkilö.

Nyt olisi todellakin aika miettiä, miten parantaa joukkuehenkeä, motivaatioa, toimintaa ja valmennusta. Ja kaikki nämä aidosti myös pelaajien kanssa.

Ei se menestys synny pelkästään sillä, kuten Jouni Ritarin itse sanoi ”40 000€ tilillä, hyvät sponsorit & kamat”

Hifkin pelaajat ovat lahjakkaita nuoria salibandynpelaajia. Osa nuoria ja osa vanhoja kokeneita.

Asiat kokonaisvaltaisesti kuntoon!

Onnea ja menestystä!

Liigassa nähdään!

Jos HIFKin määrittelee perinteikkääksi seuraksi niin onhan se sitä edelleen vaikka divarissa pelaakin (jos pelaa). Salibandyssa HIFK ei ehkä ole se perinteikkäin, mutta salibandyhistoria on vielä erittäin lyhyt.

Sen lisäksi helsingissä on nyt TOISTAISEKSI yksi liigajoukkue vähemmän.. mikä ei minusta ole huono asia, vaikka hifk onkin ollut perinteikäs seura..