Kommentit

1. 30.3.2008 klo 13.12 Niko:

   Nyt vois vähä selostaa tota otsikkoa niille jotka ei tajua.

2. 30.3.2008 klo 13.30 Teukka:

   Avokatsomo on nostanut Erän omaksi kultapojukseen…

3. 30.3.2008 klo 14.29 Miikka:

   ”Erän kuuluttaja on juuri ilmoittanut, että Erä tarjoaa kierroksen paikallisessa kuppilassa heti pelin jälkeen.”

4. 30.3.2008 klo 18.13 keiho:

   Helsinkiyleisömäinen on eri asia, kuin SSV-yleisömäinen ;) Vaikka kyllähän sen kaikki varmaan tiesikin..

5. 30.3.2008 klo 18.57 Vero:

   Hienoille yleisömäärille karsinnat pelannut fbt pori nousi liigaan tiputtaen oulun liigakartalta. Onnittelut poriin! Ja nyt oulu sai kauan kaipaamansa divaripaikan, tosin ehkä hieman eri tavalla kuin oli ajateltu…

6. 30.3.2008 klo 19.14 Pöllöt SBT:

   Hienoa Porille, mutta huonoa salibandylle. Mitä pienemmällä alueella lajia pelataan, sitä vähemmän KOKO SUOMESTA löytyy helmiä. Ja Ruotsi karkaa….

7. 31.3.2008 klo 6.30 säbäherkkumies:

   Eikö se ole tärkeintä että parhaat joukkueet pelaavat liigassa eikä sinne valita joukkueita maantieteellisin perustein?

   Kyllä ne koko suomen helmet ajautuvat liigaseuroihin vaikka matkaa äidin helmoista olisikin vähän enemmän.

8. 31.3.2008 klo 10.53 erkki pelimerkki:

   Uskomatonta itkua Kuussaarelta; FBT ei kerää viittä pistettä enempää ens kaudella liigassa tolla joukkueella… Olisiko kannattanut voittaa karsinnat niin ei tarvitsisi itkeä. Kostautuikohan ylimielisyys nyt vihdoin?

   Ei tule helppoa olemaan OLSin nosto takaisin liigaankaan. Muutamat nimekkäimmät varmasti vaihtaa maisemaa/lopettaa ja OLSin päänahka tulee olemaan erittäin haluttu ensi kauden kivikovassa divarin länsilohkossa…

9. 31.3.2008 klo 11.36 Junnu#21:

   Onhan se noinkin. Riippuu tietysti mikäli Kimmo Kinnunen ja kumppanit jaksavat tulla vääntämään divaria? Itse ainakin uskon että Kimmo jatkaa Joensuun pallossa. Itse uskon kyllä että OLS nousee heti takaisin liigaan. Varsinkin jos Krankka ja kumppanit jatkavat tulevallakin kaudella.

10. 31.3.2008 klo 12.58 Analyytikko Noormarkusta:

    Kuussaaren kommentit tosiaankin yllättävän happamia. Karsintasarjaa OLS-FBT tarkastellessa havaitaan että Pori oli parempi suhteessa 2/3. Tästä saadaankin Porin ensi kauden pisteet liigassa: 15*(3/2)=23 ja sijat 9-10. Vastaavan logiikan mukaan Oulun ensi kauden pistemäärä liigassa olisi ollut maksimissaan 3.

    Sarjan ratkaisivat nuoret jannut jotka oletusarvoisesti ensi kaudella yhä parantavat. Lisäksi Porin salibandylliset sisämarkkinat ”saattavat” kallistua FBT:n suuntaan. Ihan hyvin ne tulevat pärjäämään.

11. 31.3.2008 klo 15.34 Harrison Ford:

    Eikös se Kuussaari ennen sarjaa julkistanut suureen ääneen että pori on harrastelija porukka jolla ei ole mitään jakoa ols:sia vastaan?
    NHL:n kirjoittamaton sääntö on että play off sarjan aikana ei anneta mitään negatiivistä kommenttia vastustajasta. Vastustajaa aliarviovat kommentit päätyvät sinne vastustaja joukkueen pukukopin seinälle. Ilmeisesti tässä on käynyt nyt samalla tavalla. Kuussaaren ylimielinen asenne ja porilaisille kuittailu kääntyi energiaksi jolla pori vei ja ols vikisi.
    Hienoa pori!

12. 31.3.2008 klo 15.41 MagicMike:

    ÅIF oli se harrastelijaporukka. Kyllä tuolta lopusta voi lukea, että Kuussaari ainakin näin median edessä otti FBT:n tosissaan ..
    http://paakallo.fi/2008/03/kuussaari-aif-on-harrastelijaporukka/

13. 31.3.2008 klo 16.29 Harrison Ford:

    OK muistin joukkueen väärin. Kiitokset taikamikolle korjauksesta.

14. 31.3.2008 klo 17.35 Anderson:

    Nojoo, kukahan OLSissa olis semmonen nimimies, joka muualle kelpaisi? Turunen ja Kinnunen on OLS:ssa töissä, näistä ainoastaan Kinnunen ehkä vois vielä lähteä koittamaan.

    Kalevassa Kuussaari sanoi, että joka paikalle olis tarvittu vahvistus. Olen ihan samaa mieltä.

15. 31.3.2008 klo 18.26 Maikkel:

    Andersonin kanssa samoilla linjoilla. OLS:n lähtijät todennäköisesti joko lopettavat henkilökohtaisista syistä tai muuttavat opiskelun/työn perässä. Liigajoukkueet tuskin hakevat vahvistuksia Oulusta ja lähin divariporukka taitaa olla Kajaanissa joka ei välttämättä houkuttele nykyistä pelaajamateriaalia.

16. 31.3.2008 klo 20.02 Petu:

    Olis kaivattu jerry pelastajaksi, tässä tapauksessa Kuussaaren on täysin turha syytellä pelaajia vaan kattokoon myös peiliin

17. 31.3.2008 klo 20.31 Maikkel:

    Hyvin mahdollista, mutta kuka olisi valmentanut OLS:a ensi kaudella? Kuussaari edustaa tällä kertaa jatkuvuutta ja Kuussaari kannattanee pitää Oulussa jo siitä syystä. Ouluun pitäisi saada muutama ”stara” joiden johdolla nuoremmat saisivat itseluottamusta ja kokemusta. Divariin putoaminen ei tietenkään helpota pelaajien hankintaa.

18. 31.3.2008 klo 21.05 Matti:

    Kinnunen pysynee OLS:ssa, sillä velipoika Kimmo tulnee sinne Josbasta, jossa ei ole viihtynyt.

19. 31.3.2008 klo 21.21 Jaska:

    Mosassa Erän peleissä fiilis täysin eri kuin esim. Pasilassa.

    Pronssiottelussa Mosanmäellä käsittämätön fiilis ja yli 600 katsojaa.

    Pasilassa FINAALISSA reilu 400 ja melko hiljaista…

20. 1.4.2008 klo 13.42 juho:

    Kuussaari on loistava valmentaja.Tämän kauden OLS olisi voinut olla ihan hyvin 8 parhaan joukossa liigassa, jos edes osa niistä maalin tappioista ja jatkoaikatappioista olisi voitettu. Hyvä jengi Olssilla on kasassa ja liigaan nousu on varma.

21. 1.4.2008 klo 15.33 turhapuro:

    Jossittelua. Moni joukkue olisi korkeammalla, JOS… Kuten Petteri Nykky totesi puhuttaessa SPV:n hyvästä taistelusta SSV:tä vastaan (hävisi kolmesti maalilla): Hieno taistelu, mutta pitää kuitenkin muistaa että maalin tappioista on vielä kuitenkin pitkä matka maalin voittoihin. Kun asiaa miettii tarkemmin niin pitää erittäin hyvin paikkansa.

    Eikä varmasti ole varma OLSin nousu liigaan ensi vuonna. Esimerkiksi Krp pelasi jo viime kaudella divarissa kovemmalla jengillä kuin mitä OLS tullee saamaan kasaan divariin ja silti nousuun meni kaksi kautta. Itse uskoisin että porskuttaa sijoilla 4-6 kauden päätteeksi.

22. 2.4.2008 klo 10.59 harry:

    En menisi takuuseen Kuussaaren loistavuudesta. OLS:n peli ei ollut missään vaiheessa kautta kovin nautinnollista katsottavaa, vaan tylsää pitkää päätyyn -sählyä. Materiaali parempi kuin edellisellä kaudella, koska nyt kauden 2006-2007 tulokkailla jo arvokasta liigakokemusta. Silti tulos huonompi. Ihan sama voittaako alkukaudesta joitakin pelejä, kun on kova paikka niin joukkue ja valmennus punnitaan.

23. 2.4.2008 klo 14.04 JR:

    Juho.Lue kommenttisi.Jos OLS olisi edes jonkun voittanut ( sama Oilers,Hifk yms…).

24. 2.4.2008 klo 14.17 Anderson:

    Musta lukioikäisten junnujen vaihtopenkillä vanheneminen ei juuri materiaalia paranna. Tämän vuoden hyvin pelannaista junnuista esim. Soini ei juurikaan pelannut viime vuonna ja menetyksiä tuli kuitenkin starba-Holopaisesta, tärkeiden maalien Rössistä rivimies-Kupariseen.

    Uusista pelaajista tasaisesti peliaikaa on saanut lähinnä Krankka, Keski-Sipilä ja Hannikainen, joista Hannikainen on mielestäni ollut ehdottomasti vakuuttavin tasaisuudellaan. Vaihtaisin siis edellämainittuihin silmänräpäyksessä.

25. 2.4.2008 klo 14.38 harry:

    Nimenomaan! Lahjakkaita junnuja otetaan istumaan penkille, eikä edes anneta kunnolla peliaikaa. Samoin ratkaisupelissä oli muka varaa istuttaa Pekka Lindgreniä penkillä, samoin Timo Kukkosta.

26. 2.4.2008 klo 16.18 Anderson:

    Mää oikeastaan tarkoitin, ettei musta tänä vuonna ollu viime vuotta parempi materiaali :) Monta nuorta, jotka sai kokemusta viime vuonna lähti (Pienipaavola, Rautio jne.) ja niiden lisäksi vielä nuo ym. kokeneemmat pelurit.

    Lindgren sai kyllä peliaikaa, Kukkosen en oo valitettavasti koskaan nähny onnistuvan. Mää oon itte sitä mieltä, että Kuussaari on kierrättäny aika hyvin. Mahdollisuuksia on annettu useampaan otteeseen niille jotka pelaavassa ringissä ovat olleet. Toki katsomossa näkyvät useimmiten samat naamat. Ehkä taso ei riitä vielä?

27. 2.4.2008 klo 17.33 Maikkel:

    Parempi tai huonompi, ainakin kokemattomampi. OLS ei ehkä pelaa nautinnollista peliä katsojan kannalta, mutta itse olen sitä mieltä että yksi OLS:n isoista ongelmista on nimenomaan ”liian” hienon pelin hakeminen (on ainakin ollut). Maalinedustapeli on ollut ja on varmaan edelleen (en ole nähnyt niin montaa peliä) se ISO ongelma. Molemmissa päissä…

28. 3.4.2008 klo 12.48 Daniel:

    Täytyy muistaa ,että OLS oli itse asiassa todella lähellä suoraa säilymistä. Riskitön pelitapa karsii pallollisia virheitä. Toisaalta rohkea pallollinenpeli kehittää joukkuetta enemmän. Ehkä näissä karsinnoissa olisi ollut hyvä, jos olisi pystynyt rohkeampaan hyökkäyspeliin. Jäi jotenk9in sellainen tunne, että OLSin peli polki vuodenvaihteen jälkeen paikoillaan.

29. 3.4.2008 klo 15.12 teme:

    Joo…

    Kyllähän OLS pelasi tällä kaudella juuri niillä vahvuuksilla, jota sieltä löytyi ja toisaalta jätti tekemättä kaiken ylimääräisen, johon rahkeet ei riittänyt. Pelityyli on oltava hyvinkin pelkistetty varsinkin, kun puolet peleistä pelataan Urheilutalon alimittaisella kentällä. Lyhytsyöttöpeliin voi tuossa kaukalossa perustaa pelinsä vain liigan TOP-6 joukkuetta.

    OLS petrasi pelillisesti edelliskaudesta huomattavasti. Pelillisiä romahduksia tapahtui edellillä kaudella liki läpi syyskauden, mutta menneellä kaudella totaaliromahdukset oli yhden käden sormilla laskettavissa. On tosiasioiden poissulkemista se sellainen, ettei haluta nähdä pelien sisälle ja tuijotetaan ainoastaan lopputulosta, joka oli nyt kaikessa kaameudessaan Kuussaareen sanoja lainatakseni ”katastrofi”. Jossittelua jossittelua, kylläkyllä ja joopasejoo. Tuollakin termillä on helppo ohittaa se tosiasia, että OLS pisti esim. SSV:n tiukille sekä kotona että vieraissa ja muitakin kärkijoukkueita pystyttiin pelamaan tasapäisesti aina pelin viime minuuteille saakka.

    Toisaalta, kun miettii OLS:n pelillisesti kehittyneitä otteita on surullista, että nuori ja taas vuoden lisäkokemusta liigasta saanut, II-divaripelaajiin tukeutuva joukkue putoaa Ykköseen - kuinka paljon voi romahtaa yhdessä hetkessä. Pallo alle kymmenestä metristä ohi tyhjyyttään ammottavan maalin ja liigapaikkaa hukkuu sen siliän tien.

    Ei Kuussaareen peluutuksessa mitään vikaa ollut. Peliaikaa suotiin kokeneimmille ja pikkaisen vähemmän kokeneille pelaajille. Täydelliset rookiet pelasivat päivän kunnon mukaan. Nimistä Hannikainen, Tammela, Kontiainen, Krankka tuli vuodessa parissa ihan liigakelpoisia pelaajia.

    Toivon mukaan joukkueen runko säilyy. Plussaa olisi jos Kinnusen kaltaisia vahvistuksia ilmaantuisi, mutta takuuvarmaa on että liigan vaatimalla työmoraalilla ja harjoitusasentella jatkava OLS tulee olemaan tuolla porukalla Ykkösen kärkijoukkueita.

30. 5.4.2008 klo 23.58 juho:

    teme kirjoitti juuri niinkuin asiat on. oulun urheilutalo on aivan liian pieni ja siksi ols ei vieraissa saa pisteitä koska ei ole tottunut isompiin kenttiin. isompi kenttä auttaisi paljon.

31. 6.4.2008 klo 14.51 Juupajuu:

    Melko naurettavaa syyttää Kuussaarta mistään, erinomainen valmentantaja, tosiaan tuonut Ouluun ensikerran jatkuvuutta. Ja ylimielisyyttä, pha. Tottahan se on, ettei porin kaltainen joukkue pärjää liigassa, ei sitten millään.

    Ja mitä ite lähes jokaisen OLS:in kotipelin kävin katsomassa, niin junnuthan siellä pääsivät erittäin hyvin pelaamaan, että aivan turhaa itkua siitä! lindqren,Vähäsarja ja kmarsinnoissa Nieminen, niinjunnutko muka homehtuu vaihtopenkillä, paska puhetta..

32. 6.4.2008 klo 16.14 Anderson:

    Juupajuu, itse asiassa ainakin minä puhuin viime vuodesta. Aikaisempi kirjoittaja väitti OLS:n olevan parempi joukkue kuin edellisellä kaudelle sillä perusteella, että junnut olivat vuoden kokeneempia. Mielestäni viime vuoden ”junnuista” iso osa oli joko pääsääntöisesti penkillä (Soini) tai ei jatkanut enää OLS:ssa (Pienpaavola, Rautio jne.).

    Kuussaaren rotaatiossa ei ole mielestäni mitään vikaa. Mahdollisuuksia saa koko ajan eikä kellään ole kausikorttia alotukseen, paitsi ehkä Mäellä.