tiistaina 2. syyskuuta 2008

Mainostamisesta kiinni?

Kirjoitti: Samuli Laukka. Ajassa: 21.26. Aihe: Pääkallo.fi.

Salibandy.orgin keskustelupalstalla on keskusteltu Pääkallo.fi:n painojulkaisun ilmestymisen päättymisestäkin. Nimimerkki ”Pyrskäys” kirjoittaa:

No jos olisivat mainostaneet, niin kuin joku täällä totesikin, lehdellä olisi varmasti ainakin 5000 tilaajaa.

On totta, että mainostimme vähän. Yksi syy on arviossani siitä, että amerikkalaisittain word of mouth olisi ollut meidän puolellamme. Ja että linkit siellä täällä — ei vähiten Salibandyliiga.fi:ssä — tavoittaisivat riittävän monta ihmistä.

Pääkallo.fi:n netissä käy kuukausittain yli 30 000 eri kävijää. Onko paperilehden vähän yli 1 200 tilaajaa siihen nähden hyvin vai huonosti? En tiedä. 5 000 olisi ollut erinomaisesti.

Rahan tekemiseen tarvitaan rahaa, sanotaan. Meidän budjettimme on alusta alkaen ollut pieni ja riskitön, ja sillä ei rahaa rahan tekemiseen ole oikein ollut varattu. Se on voinut painojulkaisun kannalta olla virhe.

Kommentit

  1. 3.9.2008 klo 12.49 Enkerro :):

    Huom. Pyrskäys 10v.

    Ikävä tulee lehteä, harmi että tilaajia oli niin vähän.

  2. 3.9.2008 klo 14.50 tilaaja:

    Harmi että hieno lehti lopetettiin, onko lehden comeback mahdollinen tulevaisuudessa?

  3. 4.9.2008 klo 14.10 pepe:

    Ehkä vähän hätiköity päätös lopettaa paperilehti. Perussuomalaista hötkyilyä. 5000 olisi varmasti parissa vuodessa ollut realistinen tilaajamäärä. Mainostaminen oli niin heikkoa, että itsekin ”löysin” lehden sattumalta pari numeroa sitten. Loput tilauksesta jääkin sitten tulematta. Lehti oli todella positiiinen yllätys ja olisin toivonut jatkoa hamaan tulevaisuuteen. No enää ei voi mitään.

  4. 4.9.2008 klo 14.55 Avokatsomon henkilökuntaaSamuli Laukka:

    Mitä comebackiin tulee, koskaan ei kannata sanoa ei koskaan. Niin kulunut sanonta kuin onkin. Mutta ei kannata pidättää hengitystään sitä odotellessa.

    Lehden lopettamista en pidä hätiköitynä sikäli, että meillä ei yksinkertaisesti olisi ollut aikaa tehdä lehteä kauden 2008—2009 loppuun saakka.

    Tilaajillemme lähettämässämme kirjeessä sähköpostissa mainitsimme, että päätimme tehdä lopetuspäätöksen nyt, kun se oli oma päätöksemme, emmekä pakon sanelemana alkavan kauden käynnissä ollessa.

    Pidän epätodennäköisenä, että nykyisissä olosuhteissa ja näkymissä edes 5000 maksanutta tilaajaa olisi tällä erää pelastanut painojulkaisun.

  5. 6.9.2008 klo 23.23 Oulu:

    RAHALLA SAA RAHAA JA ilman sijoitusta = low stakes, NO reward!

    Surullista kun valtakunnan ykkösjulkaisu poistuu kartalta… Miettikää jos seiska lopettaisi?

    R.I.P

    ps. Pitäisikö perustaa kannatusyhdistys, jotta paperiversiotakin saataisiin jatkossa?

  6. 8.9.2008 klo 13.14 Jose:

    Pidin lehdestä ja olin sen tilaaja. En pidä lehden lopettamista minään menetyksenä, koska kaikki samat uutiset+enemmän löytyy nettisivuilta. Tosin sivuille toivoisin paljon uutta(jätin toki tilauksestani jääneet rahat Pääkallo.fi sivun kehitystä varten). Eniten toki keskustelupalstaa, nyt salibandy-keskustelut jakautuvat erinäisiin vieraskirjoihin, kysyntää olisi :/. Salibandy.orgissa ei juuri näytä olevan asiapitoista keskustelua.

  7. 29.9.2008 klo 15.52 smuli:

    Tervetuloa parantamaan Salibandy.Orgin keskusteluja asiallisilla kommenteilla, Jose.

    Kyllä siellä moderoimis savottaakin riittää sillä kävijämäärät liikkuvat tuhansissa päivittäin.

    Onko sitten salibandystä asiaa joka päiväiseen keskusteluun, onkin sitten eri aihe … ;)

    - smuli@salibandy.org


Avokatsomo 2003—2008