Kommentit

1. 7.3.2009 klo 22.06 JR:

   Toinen ottelu parissa Trackers – SSV katosi tuomareiden otteesta etenkin pelin viimeisessä erässä. Älyttömät ajot / yritykset kotijoukkueen puolelta veivät viimeisenkin sauman päästä itse peliin mukaan kotijoukkueelta. Blad ei Ahosen tapaan uskalla istuttaa tyhmyyksiä tekeviä pelaajiaan, vaan ripittää heitä haastatteluissa. Tiitun ajo Trackersin penkille olisi myös ansainnut erotuomarien toimesta suuremman rangaistuksen.Lisäksi Manneriin kohdistunut polvitaklaus oli todella ruma ja täysin pelin tapahtumien ulkopuolella. Vahingoittaminen oli tarkoituksena molemmissa ja ei MITÄÄN mahdollisuuksia pelata palloa.

2. 8.3.2009 klo 10.46 teuka:

   Hei nyt Kaatrii puolustamaan siististi pelanneita Trackerslaisia!

3. 8.3.2009 klo 10.53 natri:

   Mun mielestä Trackers ei eilen pelannu mitenkään ylikovaa kontakteissa. Nuo yllämainitut(varsinkin Manneriin törmäys) olisi toki voinut jättää tekemättä, mutta niitä pitäisin ennemmin yksittäisinä juttuina.

4. 8.3.2009 klo 11.34 Tero Willman:

   Niin, onko ne yksittäisiä juttuja kun jo ensimmäisestä erästä lähtien oli tilanteita jossa pelaaja työnnettiin selästä nurin, maalin edustalla ja varsinkin laidassa. Muutenkin kun katsoi tilanteita joissa pallo oli jo lähtenyt niin kontaktiin ajauduttiin vaikka varmasti olis voinut hidastaa tai väistää. Tahallista ja johdonmukaista ajelua, varsinkin Mantilan taholta. Totuus on, että Trackers yrittää horjuttaa vastustajien itseluottamusta ylikovalla ajelulla. Ei varmasti toimi enää pleijareissa ja siksi tuomarien pitää olla tarkkana, että ei tulisi loukkaantumisia. Mitä puhuttaisiin nyt jos Manner tai Tiitu olisivat loukkaantuneet ja kausi olisi ohi.

   Toinen lukunsa on sitten Salmisen nyrkin isku Fager-Pintilän niskaan normaalissa pelitilanteessa. F-P pelasi tilanteen loppuun ehkä hieman ylioptimistisesti, mutta maalivahti tai kukaan muukaan ei saa kuitatta tekoa iskulla. Sitä varten on tuomarit. Salmiselle aivan selvä punaisen paikka nyrkillä lyömisestä. Nyt ei tullut edes huomautusta. Linja on määritelty, joten iskuja antamaan. Kiitos tuomarit.

5. 8.3.2009 klo 11.44 Ismo:

   juujuu SSV:hän ei tehnyt yhtään virheitä siinä pelissä ????? täällä koko ajan kaikki vaan hokee että Trackers teki sitä ja tätä, se oli väärin ja siitä olis pitäny saada isompi rangaistus ja blaablaablaa…
   MOLLATKAA VÄLILLÄ NIITÄ SSV:läisiä.

6. 8.3.2009 klo 11.47 Tero Willman:

   No ei tullut Ismo sullekaan mitään mieleen kun pyydät muiden huomioita. Olisiko sitten mitään mainittavaakaan.

7. 8.3.2009 klo 12.05 SM:

   Trackers pelaa kovaa, mutta ei SSV:kään kuulu niihin, jotka yrittävät kaikin tavoin vältellä fyysisyyttä. Itse ainakin oletinkin, että tämä ottelupari on kaikista fyysisin ja edelleen sitä mieltä.
   Totta on kyllä, että varsinkaan Myllykangas ei viheltänyt mitään. Toisaalta pelaajat kyttäsivät sitä, että tuomarit kääntävät selkänsä. Tosin tuomareilla vissiin sellaiset ohjeet – mitä nyt playoffs-pelejä olen jo ehtinyt nähdä – että fyysisesti saa pelata paljon enemmän kuin runkosarjassa. Vai mitä niissä uusissa ohjeissa muka sanotaan?
   Vinkkiä muuten Trackersille, jos ei halua SSV:n voittavan, niin mahdollisimman laajasti aiheuttakaa suuria loukkaantumisia. Saa SSV:n välierävastuskin siinä etua. No ei tuollaiset (Mannerin, Tiitun) taklaukset kyllä kuulu peliin, ei edes playoffseihin.

8. 8.3.2009 klo 22.35 karke:

   ”Vähän nolon näköistä kun vierasjoukkueen vaihtopelaajat yrittävät lämmitellä erätauolla mutta kaukalo on niin täynnä pallopoikia pelailemassa että pelaajille ei ole riittää palloja eikä tilaa.”

   …se vasta on nolon näköistä kun vaihtopelaajat lätkivät palloa erätauolla kentällä. Pitäisi kieltää ihan liiton toimesta. Vie uskottavuuden.

9. 8.3.2009 klo 22.52 Markka:

   Joo ja jalkapallossa jotkut pelaajat juoksentelee kentän reunalla vaikka siellä on peli menossa.Kiellettävä ehdottomasti.

10. 9.3.2009 klo 0.51 Jihde:

    Telkusta se Tiitun tilanne ei näyttänyt niin pahalta kuin Mantilan kaksi tilannetta (Manner ja ihan ottelun lopussa). Ookoo se oli laitaan päin, mutta Mantila juoksee päälle kun naamat ovat vastakkain. Tiitu taisi kuitenkin saada kylkikontaktia vaikka pähkinöitä pitelikin (?).

    Omasta mielestä ei haittaa jos ajellaan päin laitaa kylkikontaktilla kunhan siinä on mukana (ja laidan takana ei ole lasisirpaleita). Pahimmat tilanteet tulevat polvikontakteissa ja silloin pahantekijä on yleensä juossut suoraan kohti. Kumma ettei Mantilalle annettu minuutteja siitä Mannerin tilanteesta. En toisaalta seurannut peliä kokoajan (kaksi henkilöä perheessä ja yksi tv), joten on voinut jäädä muita tilanteita näkemättä. Ei Trackers mitään rumaa peliä yleisesti ottaen mielestäni kuitenkaan pelannut.

11. 9.3.2009 klo 10.18 JR:

    Tukholmaan Jihdelle terveisiä. Tiitun ajelu kuului sarjaan ” taklaus oli olka-olkaa vasteen, jos olkapäät on lapaluiden välissä ”. Turha siitä on jeesustella, Trackers pelaa tyhmästi ja siitä syystä viimeisetkin pelilliset saumat ovat ohi. Mantilan vs Manner tapaisia tilanteita varten pitäisi olla liigalla oma kurinpitäjä, joka jakaa rangaistuksia myös perästäpäin. Suuri miinus myös valmentajalle, joka ei osaa istuttaa kyseistä / kyseisiä pelaajia. Savolainen ei onneksi kehtaa tehdä tyhmyyksiä, koska on ollut mukana voittamassa MM – kultaa usean vastustajan kanssa ja kunnioittaa pelaajan terveyttä..? + Siirtyy ensi kaudeksi pasilaan..?

12. 9.3.2009 klo 13.54 JR:

    Ja korjaus tehty tuomioihin. Hyvät päätökset liiga ( Trackers – SSV ).

13. 9.3.2009 klo 14.34 JJ:

    JR: saihan se savolainenki tosta sitten lauantain ottelusta yhdenottelun pelikiellon ja 150€ sakkoa.. tietenkään kun tilannetta en nähnyt niin sen enempää siitä kommentoimaan.. oli tulkittu, että löi Tiitua niskaan..

14. 9.3.2009 klo 14.37 jep:

    Trackersin Savolainen ja Mantila pelikieltoon

    Aivan loistava tuomio!!!

15. 9.3.2009 klo 14.43 Olli:

    Älkää nyt sitten Trackers-fanit tulko tälle palstalle itkemään, että väärin on tuomittu! Jokainen voi televisioruudusta (jos ei ollut paikalla) nähdä tilanteet. Liigan kurinpitoporukka ei tosiaan helpolla anna tällaisia rangaistuksia. Ovat varmaan katsoneet videot moneen kertaan.

    Toivottavasti ensi kaudella runkosarjassakin on sama linja. You Tubessa pyörii edelleen video, jossa G-KooVeen Sainio teloo Josban Arposen puun takaa sairaalakuntoon. Selvisi pikkukakkosella.

16. 9.3.2009 klo 18.30 Kimmo Kautio:

    Tuomiot ei missään nimessä ole vääriä, mutta ei nämä tuomiot myöskään ole missään nimessä linjassa mihinkään ja siksi on minusta aika hurjaa, että näitä tuomioita aletaan taas jaella tässä vaiheessa kautta tv-peleistä ja vielä kaksin kappalein samalle joukkueelle.

    Lähinnä tässä herää kysymys, kuinka paljon vastaavanlaisia tilanteita on runkosarjassa jätetty huomioimatta ja millainen osuus pelikieltoihin on tv-kameroiden läsnäololla verrattuna heikompilaatuisilla vermeillä kuvattuihin otteluvideoihin.

    Nyt taitaa yhdellä tv-ottelulla olla kohtuuttoman suuri vaikutus yhden joukkueen mahdollisuuksiin.

17. 9.3.2009 klo 20.15 Kaatrii:

    ”Vähän nolon näköistä kun vierasjoukkueen vaihtopelaajat yrittävät lämmitellä erätauolla mutta kaukalo on niin täynnä pallopoikia pelailemassa että pelaajille ei ole riittää palloja eikä tilaa.”

    Pitäs kieltää pallopoikia ja -tyttöjä menemästä kentälle pelailee erätauoilla. Vilttiketju pitää itteensä lämpimänä jos vaikka pääsis peliin… palloipanat taas ei oo ku tiellä sielä.

    Ja kyl SSV:ki rikkoo peliä. Se vaan tekee ne sillee, et selvii vapaalyönnillä. Mikä taas mun mielestä on varsin neitiä, koska jos rikkoo, pitäis myös kestää seuraukset.

18. 9.3.2009 klo 20.45 Jihde:

    Älä JR hättäile. Taidetaan puhua eri tilanteesta tai jommankumman joutais käydä optikolla. Eniten harmittaa että tuomarit jättivät viheltämättä tilanteet ja sitten jälkeenpäin läsähtää peli tai pari huilia. Rangaistukset ovat ihan ookoo, mutta miten h-vetti tuomarit voivat jättää tämän Mantila-Manner tilanteen viheltämättä? Miten tilanne on voinut jäädä näkemättä? Itse tarjoaisin 5 minuuttia samantien.

19. 9.3.2009 klo 22.03 Tero Willman:

    Edelleen itse ihmettelen sitä, millä oikeudella Salminen löi nyrkillä Fager-Pintilää niskaan ja selvisi ilman huomautusta, vaikka tuomari seisoi metrin päässä. Itsekin maalivahtina tiedän, että joskus tulee näpeille tai polvesta päähän, mutta se on meidän kassareitten osa. Normaali pelitilanne ei saa aiheuttaa moista reaktiota, mutta tahallisuudet pitää TUOMAREIDEN osata poimia pois. Salmiselle punainen ja Fager-Pintilä ankaraan puhutteluun.

20. 9.3.2009 klo 22.28 Ape:

    Tero Willman: Oletko tosiaan, vieläpä maalivahtina, sitä mieltä, että maalivahtia saa lyödä sormille ja sopiva rangaistus siitä on puhuttelu? Tämähän se taitaa linja yleisesti olla, tosin ilman puhuttelua.

    Itse ainakin ymmärrän Salmisen reaktion. Se on sitten eri asia, jos oikein kunnolla ruvetaan lyömään takaisin…

21. 9.3.2009 klo 22.54 Tero Willman:

    Ei missään nimessä saa tahallaan kopauttaa. Tosiasia on kuitenkin, että usein tulee näpeille kun nappaa palloa jota hyökkääjä samaanaikaan pelaa mailallaan. Vastaantuloissa usein hyökkääjän polvi osuu kypärään jne. Tuokin tilanne josta mainitsin oli normaali pistopallo maalin kulmalle, hyökkääjä perään, veska vastaan ja pakilta vähän vauhtia selästä, niin törmäyshän siitä tulee. Normaali tilanne jota sattuu jatkuvasti. Ei mitään oikeutta lyödä nyrkillä.

    Jos veskarilla ei pää kestä noita niin valmentajan juttusille ja siirto kenttäpelaajaksi. Se huomautus on ennaltaehkäisyä näihin normaaleihinkin kontakteihin. Veskarit on yliarvostettuja, estäessään pallotonta kärkikarvaajaa (Toivoniemi ja Ihme) ja aliarvostettuja, kun maalin takaa saa juosta veskan edestä häiriten olennaisesti avauksia. Tuomareiden tehtävä on muokata linja millä maalivahdin ympärillä hyöritään. Nyt sai aika surutta tulla yli-innokkaasti tilanteisiin, mutta silti ei mitään oikeutta edelleenkään nyrkin iskuun

    Ja Ape, mieti kaksi kertaa ennenkuin sanot ymmärtäväsi lyöjää. Tuskin muijaltasikaan löytyy ymmärrystä jos tauluun tirvaiset. Mut hei, se ämmähän ei tajunnu lopettaa ajoissa. Eiks niin.

22. 10.3.2009 klo 10.31 Ape(väkivallan vastustaja):

    Tero: Kahdesta ensimmäisestä kappaleestasi aika lailla samaa mieltä. Viimeisessä yhdistät niin hienosti pelikentällä tapahtuneen huitaisun, joka tuskin vastaanottajaa sen suuremmin vahingoitti, vaimon hakkaamiseen, että en voi kuin onnitella.

    Samalla logiikalla: kävelet kadulla ja joku juoksee suoraan sinua päin samalla vielä lyöden mailalla sormille. Et reagoi asiaan mitenkään, vaan jatkat tyynesti matkaasi, vaikka teko toistuisi montakin kertaa. Jos ei pää kestä noita niin äidin juttusille ja siirto vaikka autoilijaksi. Eiks niin.

23. 10.3.2009 klo 12.01 Jii:

    No niin tyypillistä eipäs juupas väittelyä ja naurettavia ajojahtiväitteitä nuo tuoreimmat tiedot pelikieltojen tiimoilta. Totuus on´, että erityisesti lajissa, jossa ei ole lätkän suojuksia, pelaajan on pystyttävä kontrolloimaan kontaktissa kehonsa ja mailansa, niin ettei vastustajaa vahingoiteta. Aika onttoa on vakuuttelu syyttömyydestä ja tahattomuudesta jälkikäteen. Millä sen todennat, tehty mikä tehty. Jos jalka menisi poikki polvitaklauksen seurauksena, ei siinä selittelyt tahattomuudesta auta uhria yhtään. Lajin tulevaisuudesta ja vastustajan kunnioittamisesta tässä on viime kädessä kyse. Ylenmääräisen kouhottamisen ja ylilyöntien kitkeminen lajista sanktioiden avulla on perusteltua, jotta mopo ei karkaisi kokonaan käsistä. Jokaisen tulisi tajuta, pelaajasta koutsiin, että kovaa ja väärin pelaaminen ei ole sama asia. Trackersin maine on näissä asioissa melko huono; porukalle sattuu valitettavasti muita enemmän tämän tyyppisiä juttuja. Eikä se Bladin kimpoilu ja mesominen kentän laidalla ole omiaan ainakaan rauhoittamaan joukkuetta.

24. 10.3.2009 klo 12.33 Tuoppi:

    Hullu-uhon blogiako on tullut luettua vai mistä nämä Trackersin salaliittoteoriat sikiävät?

25. 10.3.2009 klo 16.02 Ismo:

    huoh

26. 11.3.2009 klo 9.35 JJ:

    no nyt se savolaisen saama rangaistus on peruttu..

    videolla näkee, että jotain kopsahtaa johonkin, mutta en ainakaan itse osaa sanoa, että mikä mihin.. hirveetä säätämistä tällä kertaa..

27. 11.3.2009 klo 10.27 JR:

    Tilanne on huvittava. Kurinpitäjä saa kaikessa rauhassa katsoa useaan kertaan videolta tilanteen/t. Sitten tulee valituslautakunta ja torpedoi päätöksen/t. Eikä ollut ensimmäinen kerta tällä kaudella. Joku ei nyt osaa hommaansa.

28. 11.3.2009 klo 12.04 Jii:

    Säälittävää huomata, että Salibandyliitto, tuo pysähtyneisyyden byrokraattinen etuvartioasema, ei uutisoi tuomion muutoksesta sivuillaan. Tyypillistä byrokraattien touhua, kun sählätään ja kusikaari osuu omille varpaille, homma vaietaan kuoliaaksi.

29. 11.3.2009 klo 12.08 JR:

    Aivan. Lisäksi ihmetyttää lautakunnan kokoonpano. Puikoissa Oilersin henkilö ( seurassa + poika pelaa ) , kertoo sekin taas jotain tilanteesta. Antaa ainakin turhaa saumaa spekulaatioille. Pitääkö jokaisen ” postin ” liitossa mennä ” sisäpiirille ”?

30. 11.3.2009 klo 14.59 Juppe:

    Kerropa JR muillekin lautakunnan kokoonpano kun muut eivät sitä tiedä?

31. 11.3.2009 klo 15.14 MagicMike:

    Lautakunnan kokoonpano löytyy tuolta, lienee päivitetty joskus tämän vuoden puolella ..

    http://www.salibandy.net/liitto/default.asp?sivu=1&alasivu=414&kieli=246

32. 11.3.2009 klo 16.07 Tero Willman:

    Huomaa JR että et rouva Karistoa tunne. Siinä on asiallinen ja fiksu nainen, joka ei varmasti sekoita puuroa ja velliä. Viimekaudella Kirjosen pelikiellosta tiedettiin Tapanilassa viikkoa ennen kuin tieto tuli Oilersille, vaikka ”oma” ihminen oli päätöstä tekemässä tai ainakin tiesi päätöksestä. Karisto osaa hoitaa asiat sovitusti ja kaikki asiat huomioiden, kuten esimerkki osoittaa.
    Kannattaisi JR tutustua henkilöön ennenkuin julkisesti heittää epäilyksen varjoa.

    Muutenkin ihmettelen miten Oilersin sekoittaminen asiaan kuuluu. Mistä nuo ihmiset löytyy, jos ei lajin parista. Veikkauksestako ne pitää kaikki arpoa. Mitä jos kone on rikki ja tarjoaa jonkun paskan vaihtoehdon.

33. 12.3.2009 klo 7.28 JR:

    Tero Willman. Olet siis Oilersin ihmisiä. Lue tekstini, siinä korostan spekulaatioille jätettävän tilaa. Viiden ihmisen lautakuntaan luulisi löytyvän EI liigajoukkueen hallituksessa istuvia ihmisiä? Miksi tälläisille spekulaatioille jätetään tilaa? Ymmärrät lienee pointin? Karistoa en sen paremmin tunne ja henkilönä en häntä ole arvostellutkaan.

    SSV – Trackers ottelusarjassa olisi yhtä hyvin voinut lautakunnassa istua molempien seurojen hallituksessa istuvia henkilöitä ja käsitellä tätä Savolaisen / Mantilan rangaistuksia. Tästä on kyse. Muissa lautakunnissa voi hyvin istua seurojen ihmisiä, heitähän kaikki melkein on. Valituslautakunta turhan ratkaiseva instanssi näille ihmisille.

    Kyllä sieltä liiton / liigan organisaatiosta luulisi löytyvän 5 ns. ” puolueetonta ” ihmistä.

    Veikkauskonettahan ( liiton omaa ja vain kaveri-palloja ) siellä on tähänkin asti käytetty monen kohdalla, joten se tilanne ei muutu mihinkään.

34. 12.3.2009 klo 7.54 Tero Willman:

    Ei, en todellakaan ole Oilersin ihmisiä. Satun vain tuntemaan rouva Kariston muista yhteyksistä ja siksi oli kohtuutonta nostaa hänet esille kähmintä epäilyksen yhteydessä.

    Eiköhän nämä kaikki ihmiset osaa olla puolueettomia vaikka seurojen toiminnassa ovatkin mukana. Toisaalta mitä hyödyttää ottaa ihmisiä joilla lajikokemus koskee ainoastaan seitsemäntoista ihmisen kyläseuraa 5 divisioonassa. Tekevät varmasti upeaa työtä, mutta kokonaiskentän hahmotus saattaa olla vaikeaa eli miten laji ja pelit kehittyy ja mihi suuntaan.

    Toisaalta miksi spekuloida puoluellisuuksilla kun jo päätöksien hyväksymisessä on riittävästi työtä. Miksi päätös tehtiin ja oliko se lajin kannalta parasta mahdollista päättämistä.

35. 12.3.2009 klo 9.27 Jihde:

    JR:llä on toisaalta pointti, mutta tässä ei käsitellä Oilersia. Mikäli näin tapahtuisi Karisto saattaisi antaa muiden päättää, niin minä tekisin. Jos Karisto tai kukaan muu käyttäisi ”valtaansa” seuran hyödyksi rangaistuksia olisi kai pidennetty, mutta Oilersilla loppu kausi joten se siitä.

    Loppujen lopuksi toivoisi että liitto ja seurat miettivät rutiininsa tarkasti näissä nopeiden päätöksien asioissa. Esim. voisi sopia että Karsio tai kuka sitä hommaa nyt tekee olisi velvoitettu olemaan vähintään puhelinyhteydessä seurojen kanssa. Ei kuitenkaan mene ihan nappiin jos s-postilla ilmoitetaan ja kukaan ei lue sitä ajoissa (aikataulu oli mielestäni aika tiukka). Saas nähdä opitaanko tästä mitään.

36. 12.3.2009 klo 15.08 Ismo:

    HA HA HA !

37. 12.3.2009 klo 15.09 Ismo:

    Savolainen pääsikin pelaan vikan pelin ! Niin sitä pitää !
    Kas kun ei SSV muista pikku kosketuksista hankkinu pelikieltoja :D:D
    ja Kukkola esitti hyvin että sattu..
    aika säälittävää

38. 20.3.2009 klo 0.45 greencard:

    eglish y at-il une version de ce site ?