Kommentit

1. 27.9.2009 klo 9.50 JP:

   Eero Kosonen on näitä tyypillisiä NST:n juniorikoulun kasvatteja, joilla on huomattava määrä erivärisiä mitaleja C-, B- ja A-poikien SM:stä 2000-luvun ajalta, mutta nimiä ei tunneta pääkaupunkiseudulla, Turussa tai Tampereella, jossa ovat salibandymediat. Eepi ratkaisi esimerkiksi B-poikien SM-finaalin 2005, Oilers kaatui muistaakseni 3-0. Siis veskarin nollapeli SM-finaalissa.

   Samanlaisia tuntemattomia ovat mm. Matti Taurama (nyk. SPV), Ossi Lahti (nyk. Nokia), Vili Rahkonen (edelleen NST), Tomi Turunen (edelleen NST), Timo Kupsanen (NST), Ilari Heikkinen (NST).

2. 27.9.2009 klo 12.22 Jake:

   Mikä hanskakäsi? En näe kuvassa yhtään hanskaa!

3. 27.9.2009 klo 13.01 marko:

   Oli loistava peli Kososelta. Piti välillä yksin Happeeta pystyssä harmi ettei riittänyt voittoon.

4. 27.9.2009 klo 21.07 Tero Willman:

   Periaatteessa totta, mitä JP kirjoittaa. Tosin ihmetyttää, että jos NST:ssä on kerran noin hyviä pelaajia ollut, niin miksi ovat lähteneet ja miksi NST ei pärjännyt kun pojat siellä pelasivat. Onko vika valmennuksessa vai tekemisen ilmapiirissä. Yhtäkaikki oli hieno peli Kososelta.

5. 28.9.2009 klo 1.17 Gosse:

   Edellä mainittujen lisäksi ainakin Henri Korhola taitaa myös olla NST:n kasvatteja.

6. 28.9.2009 klo 7.10 AOA:

   Tero Willmanille: Suuri osa NST:n juniorikasvateista on joutunut lähtemään Lappeenrannasta muualle Suomeen opiskelujen takia. Lappeenrannassa on vain Teknillinen Yliopisto ja ammattikorkeakoulu.

   Esimerkkejä diplomi-insinöörit Henri Korhola (Oilers), Santeri Oksman (Indians) ja Valtteri Pitko (nykyisin M-Team), kasvatustieteiden maisteri Otto Moilanen (Josba/Erä), filosofian maisteri Juho Moilanen (Josba), kasvatustieteiden opiskelijat Johnny Kotro (Josba) ja Tuomas Arponen (Josba) sekä aikoinaan Tampereelle liikunta-alaa opiskelemaan lähtenyt Janne Louhelainen.

   Listaa voisi jatkaa monella muulla nimellä. Opiskelupaikan takia myös Eero Kosonen pelaa Happeessa eikä kasvattajaseurassaan NST:ssä.

7. 28.9.2009 klo 9.21 pelimies:

   Tuosta ottelusta lisää myös salibandy-areenalla…näitä puolueettomia rapsoja on huomattavasti mukavampi lukea kuin seuran omia juttuja pelistä.

8. 28.9.2009 klo 14.53 Tero Willman:

   Pointti oli, miksi NST ei pärjää paremmin. Karsintapeikko turhan tuttu. Noita listoja kun katselee, niin miksi AOA, miksi?

9. 28.9.2009 klo 15.15 jeejee:

   AOA tuossa aika hyvin kertoi Lappeenrannan tapaisen paikkakunnan pääongelman: Parhaassa iässä olevat pelaajat joutuvat työn ja/tai opiskelun vuoksi muuttamaan muualle.

   Edes Helsinki tai Tampere eivät pysty aina vastaamaan pelaajien siviilitarpeisiin, mutta mitä pienempi paikkakunta niin sitä pahemmin ongelma kärjistyy.

   Ulospäin suuntautuvaa muuttoliikettä ei pienen salibandyseuran voimin käännetä. Ihme sinänsä että että NST ja etenkin Josba ovat pystyneet edes nykyisen tasoista toimintaa pyörittämään.

10. 28.9.2009 klo 15.59 es:

    Pitäisin Lappeenrantaa ja Joensuuta melko hyvinä kaupunkeina, niissä voi opiskella.

    Eli uraa voi jatkaa 19-vuodesta eteenpäin omalla paikkakunnalla ja paikkakunnilla on muuttovetovoimaa tietyistä opinnoista kiinnostuneille). Vasta 24-vuotiaasta lähtien asettuvat ”isot” kaupungit omaan parempaan lokeroon.

    Toisaalta opiskelu-/ työpaikka pitäisi löytyä myös seurustelu/asuinkaverille.

11. 28.9.2009 klo 19.39 AOA:

    JeeJee osittain jo vastasikin. NST menettää joka kevät tukun potentiaalisia liigapelaajia opiskelupaikkakunnille muualle Suomeen. Osa lähtee työpaikan perässä, esimerkiksi Ossi Lahti ja Jonne Haapasalo pari vuotta sitten Nokialle.

    Lappeenrannassa ei tosiaan pysty opiskelemaan läheskään kaikkea kiinnostavaa. Ode Moilanen, Johnny Kotro ja Bobi Arponen halusivat opettajan työuralle, oli lähdettävä Joensuun yliopistoon ja Josbaan.

    Turha silti spekuloida NST:n mahdollisella menestyksellä, koska pois lähteminen on käytännön fakta, jolle ei voi mitään. Turussa, Tampereella tai Jyväskylässä nuoret miehet on helpompi pitää kotikaupungissa.

12. 29.9.2009 klo 14.00 Janne:

    Jaahas. Pakko kommentoida kun ei ole töissä mitään järkevää tekemistä.

    Aina täällä jauhetaan Lappeenrannan hyvästä juniorityöstä. Entä sitten jos kaikki nuo edeltämainitut: Louhelainen, Moilaset, Arposet, Ossi Lahti jne. palaisivatkin NST:hen? Väitän, että joukkue ei silti menisi liigassa neljän parhaan joukkoon.

    Toisin olisi esim. Hämeenlinnassa, Jyväskylässä, Oulussa ja Joensuussa.

    Hämeenlinnassa oppinsa saaneita: esim. Santtu Manner, Juho Järvinen, Mika Savolainen, Markus Suntila jne… Nämä kun laitettaisiin nykyiseen Trackersiin mukaan, niin saattaisivat pärjätä.

    Jyväskylässä oppinsa saaneita: Mika Kohonen, Mikko Kohonen, Petri Manninen, Roope Pietilä, Janne Hulmi, V-M Hynynen, Valtteri Sainio, Teemu Häkkinen, Eero Puranen… Pelkästään Jyväskylästä lähteneistä pelaajista kasaisi helposti yhden liigan kärkijoukkuista. Kertoo ehkä jotain myös seuran taustoista…

    Oulun kasvatteja: esim. Mikko Helanen, Jarno Ihme, Jyrki Holopainen, Tommi Ahola, Janne Korhonen, vähintään samaa tasoa kuin Lappeenrannan kovimmat kasvatit!

    Joensuusta tulleita: Esa Jussila, Tero Tiitu, J-P Lehtonen jne… Tarvitseeko edes verrata johonkin Santeri ”kukavittu” Oksmaniin tai Jonne Haapasaloon?

    NST on pärjännyt juniorisarjoissa hyvällä tsempillä, joukkuepelillä ja työmoraalilla. Yhtään huippuluokan pelimiestä seura ei ole pystynyt tuottamaan ja ainoat jotka ovat olleet edes lähellä sitä ovat Otto Moilanen, Aki Seppälä, Janne Louhelainen ja Henri Korhola.

13. 29.9.2009 klo 15.20 Huhhuh:

    Tuo happeen hyvä nimilista ei kyllä kerro yhtään mitään seuran taustoista..

    Ihmettelen ennemminkin että taustoista huolimatta siellä edelleenkin jauhetaan loistavia pelimiehiä ja naisia.. Valmentajista ja pelaajista se on kiinni eikä taustahahmoista..

    Taustahommat on seurassa hoidettu vuosikausia ihan samalla tavalla kuin muissakin pikkuseuroissa.. Päin h..tiä..

14. 29.9.2009 klo 16.39 Janne:

    Kertoo jotain seuran taustoista että kaikki nuo ovat lähteneet…

    Nykyään Happee on kai menossa parempaan suuntaan taustojenkin osalta?

15. 29.9.2009 klo 17.31 Jihde:

    Kaikki Oulun kasvatit ei ehkä ole niin oululaisia, mutta pointti tuli selväksi. NST:n on vaan elettävä omassa todellisuudessaan ja toivottava että lahjakkaat jannut kiinnostuvat tekniikasta, NST:n pitäisi tehdä töitä (ehkä tehdäänkin) että O. Moilaset sun muut muuttavat takaisin kun opinnot ovat suoritettu. Jos työpaikka on jo tarjota kun opinnot ovat suoritettu niin kyllä sieltä aina joku tulee. Mitä junnuihin tulee niin NST:llä on ilmeisesti aika menestyksekäs junioritoiminta mitalien suhteen. Selittyykö liigatason vähempi menestys sillä että poismuuttajia on liikaa?

16. 29.9.2009 klo 20.13 Aleksin painajainen:

    Valtteri Sainio on turkulaisen salibandykoulun lapsi.

17. 30.9.2009 klo 8.03 piispanmunkki:

    Tommi Ahola ei ole Pöllöjen kasvatti, vaan hankkinut puukätensä Namikassa ja Ruoholahden Arena Centerissa (R.I.P.). Ahikselle terveiset! Toki Ahola Oulussakin pelasi, yhdessä kynäilijä-Helasen kanssa.

18. 30.9.2009 klo 9.48 Jihde:

    Toma on kuin salibandyn Niklas Bäckström. Pelannut itsensä oululaiseksi. Janne Korhonen on samaa kastia. Muut ovat ”oululaisia”, pieni varaus Holopaisen kohdalla joka on maakunnasta (Ruukin Into?).

19. 30.9.2009 klo 15.22 Oulusta:

    Oulusta myös Kinnusen veljekset Jukka ja Kimmo.

20. 30.9.2009 klo 16.15 Julle:

    Joku voisi listata tämän päivän liigajoukkueissa pelaavat seuran omat kasvatit. Muutamalla seuralla (esim. SSV ja Trackers) tulisi aika lyhyt lista.Millähän seuralla muuten on eniten omia kasvatteja pelaavassa kokoonpanossa? Neloskentän junnuja ei lasketa.

21. 30.9.2009 klo 18.18 es:

    Salibandyssä miesten liiga on vanhojen äijien sarja. Siinä valossa se, missä junnuna on pelaillut on vähemmän oleellista.

    Perustelua:

    Suomessa ylimmällä tasolla pelaa 14 joukkuetta, joiden listoilla yhteensä 304 pelaajaa (Ruotsissa selvitään 267 pelaajalla). Näistä pelaajista 141 on iältään 25+, siis vanhoja, eli heillä pitäisi koulut olla käytynä (Ruotsissa 118 vanhaa).

    Kuriositeettina voi todeta, että Ruotsissa joukkueissa 22-vuotiaita on 13 eli vähemmän kuin yksi/joukkue ja 24-vuotiaita 14 eli keskimäärin yksi/joukkue. 23-vuotiaita on Ruotsissa suunnilleen 2/joukkue.

    Suomen naisten kokemusta (lue: ikiä) en ole katsellut, mutta arvelen, että Ruotsissa pelataan sarjaa nuoremmilla. 14 joukkueessa on 261 pelaajaa (likimain sama kuin miehissä), heistä 112 on iältään -19 ja 83 23+.

    Väittäisin miesten osalta: Jos pelaaja ei ole 23-vuotiaana liigajoukkueessa, niin ei ole koskaan. (Mistähän ruotsalaiset saavat pelaajansa, kun gubbet lopettavat?) Naisissa ikärajaksi laittaisin 21-vuotta.

22. 30.9.2009 klo 20.55 Julle:

    Keskustelu taisi lähteä siitä, että jotkut seurat menettävät paljon pelaajia muille paikkakunnille, kun ei ole opiskelu- tai työpaikkaa omassa kaupungissa. Sitä taustaa vasten voisi katsoa montako omissa junnuissa aloittanutta on jatkanut liigajengiin asti ja vastaavasti montako pelaajaa on jengiin tullut muilta paikkakunnilta.

    Pelaajan iällä ei ole mielestäni ratkaisevaa merkitystä. En vain itse jaksa ruveta laskemaan, enkä varmaan tiedäkään kaikkien liigapelaajien taustoja, mutta montako Classicin omaa kasvattia esimerkiksi on nyt Classicin liigaporukassa?

23. 30.9.2009 klo 23.17 Semi:

    TPS:n riveissä 1. liigapelissä kolmessa pelaavassa kentällisessä seitsemän omaa kasvattia: Hautaniemi, Hartola, Paju, Ala-Nissilä, Penttinen, Aanila ja Hellsten. Lehtola lisäksi kohtuullisen TPS-taustainen kaveri, kuten myös Fager ja Jokinen, mutta menköön nyt tämän kerran tämän kategorian ulkopuolelle.

    Oilersillakin kohtuu hyvin omia jätkiä.

24. 1.10.2009 klo 7.12 Jami:

    NST:llä 19 sopimuspelaajaa, heistä 12 omia junnuja: Rahkonen, Töllikkö, Heikkinen, Kupsanen, Kangas, Pulli, Suni, Kosonen, Leivo, Puhakka, Turunen ja Mäkelä.
    Lisäksi Kokkonen ja Pyysing pelasi NST:n A-nuorissa.
    Vain viisi on muualta tulleita (Aapro Luumäeltä, Vainikainen ja Ikonen Pohjois-Karjalasta opiskelujen perässä, veskarit Luukkonen ja Monthan Imatralta.
    NST:n omat veskarikasvatit Lahti (Nokian Krp) ja Kosonen (Happee) pelaa muualla.

    Montako omaa kasvattia on esimerkiksi Nokian porukassa?

25. 1.10.2009 klo 10.03 jeejee:

    ”Oma kasvatti” on vähän veteen piirretty viiva. Miten se määritellään?

    - Pitääkö olla pelannut koko junioriura samassa seurassa?
    - Riittääkö että on pelannut viimeiset junnuvuodet?
    - Vai joku muu kriteeri?

    Esimerkiksi nyt vaikka FT Trackers, pelaajisto koottu pitkälle lähialueen muista porukoista mutta ovat kuitenkin hyvin leimallisesti Trackers -pelaajia. Tapanilan Erää pidetään kasvattajaseurana, mutta liigakokoonpanoa kun oikein ruotii niin yllättävän moni pelaaja on tullut muualta. Mikke Järvi on SSV -ikoni, vaikka juuret ovat Länsi-Vantaan VFT:ssä ja sitä ennen paikallisissa junnuseuroissa.

    Ja mitä väliä sillä on onko oma kasvatti?

26. 1.10.2009 klo 10.06 Jihde:

    NST ja TPS sisältävät noin paljon ”omia junnuja” koska vaihtoehtoja ei ole. Eli laadun värväämisessä ollaan epäonnistuttu tai sitä ei edes mietitä/tehdä, ehkä siihen ei pystytä. Oulussa tilanne on samansuuntainen. Joukkueet pelaavat kuitenkin liigaa näiden ”omien junnujen” tuotannon ja laadun ansiosta.

    Liigaan pääseminen vaatii hyvät pelaajat, liigassa pysyminen vaatii jatkuvuutta.

27. 2.10.2009 klo 13.03 Tre:

    Classicin pelaajien todennäköiset ”kasvattaja seurat”

    VIITANEN Jussi N. Jymy
    TUOMIRANTA Matti Gunners

    TILHE Kara SSV
    BICHSEL Simon Sveitsi
    HERNETKOSKI Mikko OLS
    PUNKARI Vesa Pro Stars, Gunners
    KORTENIITTY Simo Ilves
    ANTILA Lauri Karhut
    LAKANEN Marko EPa
    LEIKKANEN Mikko Ilves
    JÄÄSKELÄINEN Asser Ilves
    SAVOLAINEN Mika RuRu

    LEHTOLA Teemu Y-Ilves, Ilves
    VUORINEN Markus Erä, HIFK
    NYMAN Sami Turbon Pallo, Ilves, Gunners
    JUHOLA Niko NoPS, Ilves
    WIDGREN Petri KannUra
    KANGASMÄKI Ville Ilves
    ZIMMERMANN Adrian Sveitsi
    YLISIURUNEN Lassi Ilves
    VÄNTTINEN Lassi Ilves, Gunners
    VIRTANEN Vesa-Matti Ilves, KooVee
    NIEMINEN Joona Ilves
    VAPANIEMI Matti Karhut
    KOSKELA Matti Ilves, Classic
    LEHTINEN Jussi Ilves